Sem debate, sem confronto, sem graça 

O cancelamento dos debates nas emissoras de televisão é uma lástima. Por serem portadoras de concessões públicas teriam, na minha opinião, por obrigação promover esse tipo de encontro para o bem da política e, mais do que isso, para o pleno exercício da cidadania.

A esdrúxula desculpa de culpar a pandemia do novo coronavírus é questionável, pois tivemos o exemplo da Band Bahia que, com todo os protocolos possíveis, pode colocar a disposição do público eleitor um confronto de ideias, mesmo em um grau enfadonho. 

"BISCOITEIRO"

Deputado usa dinheiro público para patrocinar fotos sem camisa nas redes sociais

FIQUE LIGADO!

Bahia tem mais de 1,6 milhão de títulos eleitorais cancelados: prazo para regularizar termina dia 8

Mas chato ou não, o debate é uma peça importante e serve além das artes gráficas bonitas, das imagens e vídeos “photoshopados” e peças alinhadas esteticamente nas inserções eleitorais e do próprio programa eleitoral. Acompanhar uma eleição só por redes sociais incorre no risco de somente ser colocado disposto a nós, eleitores, aquilo que os marqueteiros e assessores querem que vejamos. 

Um debate é uma arena, é algo mais amplo, é quando a oratória do candidato que quer chegar no cargo máximo da política local tem que saber argumentar na bela prática da retórica e convencer o voto daquele indeciso, daquele seguidor na busca de formar sua opinião. 

Especificamente em Salvador, a recente notícia da não realização dos debates, tão esperados por todos nós - incluída a parte jornalística ávida por movimentos eleitorais - pela Record Bahia e pela TV Bahia, seguindo orientações nacionais, foi desanimadora. Tomara que a TVE Bahia e a Aratu não resolvam seguir a mesma linha e ajudem a salvar esse primeiro turno neste quesito.

Outras cidades como Conquista, Juazeiro, Itabuna e Feira de Santana também foram impactadas com a decisão, pois as afiliadas da Rede Bahia/TV Globo desistiram do programa. 

Isso só prejudica o processo. Se, de fato, fossem emissoras não realizadoras desse tipo de produção, menos mal, mas possuem tradição. Diante deste cenário encontrado, de uma eleição fria, distante, cujos meios assumem o protagonismo de exercer essa aproximação candidato/público, o debate, fosse a ele para o ar em qualquer semana, seria importantíssimo. As vezes nem tanto o “ao vivo” do programa em um dia e horário específicos que importasse, mas a repercussão vinda disso. 

Ainda sobre a Capital: soa estranho e abre margem para as teorias das conspirações, como eu ouvi de um candidato haver alguém por trás desses cancelamentos. Será? Quem seria? A não realização só tende a ajudar quem já está na frente. Bruno Reis lidera (DEM) as últimas pesquisas e tem a sua disposição a máquina pública do seu padrinho ACM Neto (DEM). Será que foi esse o nome que Isidório (Avante) e sua vice Eleusa Coronel (PSD), vice-líder nas pesquisas, quiseram acusar? 

Não quero crer nesse tipo de ilação, mas além das teorias ou do próprio “corona”, o formato ficaria desgastado com a quantidade de candidatos, mesmo aqueles convidados por força da lei. Isso não agradaria a “audiência” de massa e nem conquistaria patrocinador, como alguns outros políticos quiseram insinuar. Se com debate já estava ruim, sem debate ficará pior. 

Victor Pinto é editor do BNews, jornalista formado pela Ufba, especialista em gestão de empresas em radiodifusão e estudante de Direito da Ucsal. Atua na cobertura jornalística e na área administrativa de rádios em Salvador. 

Twitter: @victordojornal