Justiça

Oposição ataca pesquisa e Viana rebate: quem não tem colírio, usa óculos escuros

Publicado em 13/11/2015, às 07h27   Rodrigo Daniel Silva (Twitter: @rodansilva)


FacebookTwitterWhatsApp

No primeiro debate entre os candidatos à presidência da seccional baiana da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-BA), os advogados oposicionistas atacaram a pesquisa do instituto Dataqualy que apontou a reeleição do atual presidente da entidade, Luiz Viana Queiroz. A discussão aconteceu na manhã desta quinta-feira (12), no auditório da Justiça do Trabalho.
Para o candidato Carlos Rátis, a pesquisa elaborada pelo grupo de Luiz Viana tem sido usada com “fins de manipulação”. “Até agora não tive contato com a pesquisa. Não sei qual foi a metodologia usada, não sei quais foram municípios pesquisados...”, atacou.
Na mesma linha, o advogado Fabiano Mota também criticou a metodologia da pesquisa. “Esta cheia de falhas, é uma pesquisa irregular que não deveria ser apresentada. A pesquisa depõe contra o próprio candidato [Luiz Viana]”, afirmou Mota.
No debate, o atual presidente Luiz Viana rechaçou as críticas dos oposicionistas. “Quero dizer aqueles que não acreditam na pesquisa: que quem não tem colírio, usa óculos escuros. Quem não tem pesquisa para apresentar, reclama na Comissão Eleitoral”, rebateu.
Os oposicionistas ingressaram nesta semana com uma representação na Comissão Eleitoral da OAB-BA.
Leia mais:

Classificação Indicativa: Livre

FacebookTwitterWhatsApp