Defesa de Lula contesta no STF decisão de juiz de Curitiba responsável por ações da Lava Jato

A defesa do ex-presidente Lula entrou, nesta quinta-feira (25), com uma reclamação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra um despacho do juiz Luiz Antonio Bonat, da 13ª Vara Federal de Curitiba, que suspendeu o envio das ações contra o petista a Brasília.

O magistrado afirmou que, como a 2ª Turma do Supremo decidiu pela suspeição de Moro, a liminar do ministro Luiz Edson Fachin que declarou Curitiba incompetente para atuar nos casos de Lula foi, "em princípio, prejudicada". 

SESAB

Após aumento nos casos de SRAG, Governo da Bahia reforça leitos pediátricos em Juazeiro

Tragédia no RS

VÍDEO: Homem xinga William Bonner durante transmissão do JN em Porto Alegre

A reclamação foi enviada com pedido de que seja distribuída a Gilmar Mendes que, por ser voto vencedor na suspeição, se tornou relator do acórdão. A solicitação do petista diz respeito apenas às ações do Instituto Lula, mas os advogados do ex-presidente também pretendem entrar com pedidos semelhantes para os casos do sítio de Atibaia e do tríplex do Guarujá. 

Ao considerar Moro parcial, a 2ª Turma do STF não devolveu a Curitiba a competência para julgar Lula. Por isso, segundo a defesa do ex-presidente, Bonat estaria atuando como "revisor do Supremo" ao seguir emitindo decisões envolvendo o ex-presidente. 

"A autoridade reclamada [Bonat] sabendo da sua incompetência, tornou a emitir novo juízo de valor, em verdadeira releitura da deliberação deste pretório excelso, a fim de declarar com prejudicada a declinação de competência, anteriormente já determinada", escreveu a defesa de Lula. 

"Impende registrar que o descumprimento contumaz das ordens emanadas por essa Suprema Corte por parte do juízo incompetente reclamado não constitui, lamentavelmente, fato inédito. Ao contrário, várias situações revelaram a rebeldia da autoridade reclamada", concluíram os advogados.