Decisão que condenou Dirceu e absolveu Vaccari expôs divergências sobre delações

O julgamento que absolveu o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto e, ao mesmo tempo, elevou a pena do ex-ministro José Dirceu, expôs diferenças de entendimento de magistrados da Lava Jato sobre os processos que envolvem depoimentos de delatores como principal prova. 

Essa foi a segunda condenação de Vaccari revertida pela oitava turma do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), em Porto Alegre, pelo mesmo motivo: a maioria do juízes entendeu que as provas são insuficientes para justificar condenação de ex-tesoureiro. 

Política

Polêmica! Campanha do MDB ataca gestão de Bruno Reis,veja vídeo

Justiça

Justiça manda soltar mulher que levou tio morto para banco

Para Moro e Gebran, as provas contra Vaccari eram suficientes e os depoimentos, coerentes, além dos telefonemas e outros indícios de que o ex-tesoureiro cometeu o crime. Mas o revisor Leandro Paulsen discordou.