Pedetistas divergem sobre judicialização do IPTU e isolam Félix Júnior

Publicado em 09/02/2014, às 09h18 Marivaldo Filho (Twitter: @marivaldofilho)

A ação movida pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-BA) para suspender a cobrança do IPTU em Salvador tem dividido os pedetistas. O deputado estadual Euclides Fernandes (PDT) se posicionou contrário à nota divulgada pelo diretório estadual do PDT e negou que a posição contra a judicialização do IPTU de Salvador represente o pensamento da maioria dos militantes do partido. Para o parlamentar, a opinião colocada como se fosse de todo o partido é pessoal do deputado federal Félix Júnior, presidente estadual da legenda.

Casório

Luan Santana confirma casamento com Jade Magalhães: "Ainda esse ano"; assista

FURTO

Acusados de saquear supermercado são escorraçados por policiais no Rio Grande do Sul; assista

Segundo o deputado estadual, os pedetistas João Bonfim, Roberto Carlos, Marcelo Nilo, Nestor Duarte e Alexandre Brust também não foram consultados sobre o assunto.

"Em nenhum momento, esse assunto foi discutido com os membro do diretório estadual e, portanto, representa uma opinião pessoal do deputado Félix Júnior. Nenhum de nós fomos ouvidos e acredito, pelo o que já conversei, que a maioria é a favor da judicialização do IPTU", declarou Euclides Fernandes.
O presidente da Assembleia Legislativa e postulante ao cargo de vice-governador da Bahia na chapa de Rui Costa, também demonstrou a sua insatisfação através do Twitter.

"Não houve nenhuma reunião da executiva (estadual) sobre a posição da OAB de entrar na Justiça. Como partido, o PDT não tomou nenhuma posição. Sou favorável à posição da OAB de entrar na Justiça contra o aumento do IPTU. Não houve posição da Executiva do PDT", postou Marcelo Nilo.