Nesta quarta-feira (16), os vereadores de Salvador se reuniram para definir a distribuição de cargos nas comissões permanentes da Casa. O imbróglio se arrasta desde antes do carnaval, como foi antecipado pelo
Bocão News. Tudo caminhava para um acordo coletivo, mas o vereador Alcindo da Anunciação (PSL) não ficou satisfeito com a forma adotado para composição dos colegiados. “O artigo 53 do Regimento Interno determina que a proporcionalidade deve ser o critério. Mas, infelizmente, o único critério respeitado aqui foi o do coleguismo”, disse.
Alcindo foi além e garantiu que vai levar a situação à Justiça. “Se não houve consenso, tem que seguir o Regimento. E não foi o que aconteceu. Só para citar um exemplo, PT e PMDB têm seis representantes cada. Mesmo assim, o PMDB ficou com as duas comissões mais importantes (Constituição e Justiça e Finanças). Vou procurar o advogado Ademir Ismerim e vou entrar com ação na Justiça”.
Apesar da polêmica, Alcindo garante que não teme a possibilidade de se desgastar junto aos demais 40 vereadores, já que foi o único a reclamar. Além disso, acredita que não terá problemas em envolver o Judiciário num assunto interno do poder Legislativo. “Não me incomodo com nada. Tomei uma decisão e vou até as últimas consequências. Se a Câmara não fez o dever de casa, a Justiça tem que tomar providências”, afirmou.
As comissões ainda não foram oficialmente homologadas. Depende apenas do aval do plenário, o que teoricamente pode ser feito na próxima sessão. Mas, se a questão ficar
sub judice a Câmara permanecerá impedida de trabalhar. Sem as comissões, nenhum projeto pode ser aprovado. Na Casa, tramitam mais de 500 matérias, entre elas a que diminui a carga tributária do Parque Tecnológico e outras que tratam de temas específicos da Copa do Mundo.
“Quem não tem critério é Alcindo” – O vereador Sandoval Guimarães (PMDB), que deve ser reconduzido à presidência da Comissão de Finanças, Orçamento e Fiscalização, questionou a revolta de Alcindo da Anunciação. O peemedebista também sinalizou que a ira do “correligionário” está relacionada a problemas com a prefeitura de Salvador.
“Sinceramente, não sei qual o problema. A distribuição foi feita com consentimento da maioria absoluta dos vereadores. Inclusive o PT, através da liderança, acatou a proposta apresentada. Não se pode colocar questões de foro íntimo acima dos interesses da Câmara. Se ele tem pendências com o Executivo, não somos nós que vamos pagar por isso”, observou.
Outro que fez duras criticas ao “insurgente” foi Dr. Pitangueira (PRP). “Todos os vereadores aceitaram o acordo, com exceção de Alcindo. Ele sempre quer tirar vantagem em tudo. Mas, desta vez ele terá que respeitar a vontade da maioria. Não sei porque ele está brigando pelo PT. Proporcionalidade? Conversa mole! Por que ele não reclamou desse critério quando ficou com cargo na Mesa Diretora? Alcindo é o único do PSL e pela proporcionalidade não teria direito a vaga”.
Pitangueira, por fim, pôs em dúvida a informação de que Alcindo da Anunciação irá encaminhar a situação à Justiça. “Se ele fizer isso mesmo, vai quebrar a cara. Ele disse que iria sair daqui para encontrar o advogado, não foi? Ademir Ismerim está em Goiás. Além disso, o Judiciário não vai se envolver numa questão interna de outro poder. Quem não tem critério é Alcindo”.
Foto: Gilberto Júnior/Bocão NewsMatéria postada originalmente às 16h desta quarta-feira (16) 
