☰
✕

Justiça

Dono da Cimed é acusado de copiar fórmulas de seis produtos bucais e pode enfrentar indenização de R$ 10 milhões

Grupo farmacêutico Cimed é acusado de usar fórmulas de outra empresa para lançar produtos de higiene bucal, com indenização de R$ 10 milhões.  |  Indústrias Suavetex Acusa Cimed de Roubo de Fórmulas - Reprodução/ Celso Doni/Divulgação

Publicado em 05/11/2026, às 07h49   Indústrias Suavetex Acusa Cimed de Roubo de Fórmulas - Reprodução/ Celso Doni/Divulgação   Samuel de Jesus

O presidente e controlador do grupo farmacêutico Cimed,o empresário João Adibe, é acusado de utilizar fórmulas desenvolvidas por outra empresa para lançar seis produtos de higiene bucal. A denúncia foi apresentada pela fabricante Indústrias Suavetex, que aponta supostos crimes contra a propriedade industrial e pede uma indenização mínima de R$ 10 milhões na Justiça.

Reprodução/Redes sociais
Reprodução/ Redes sociais

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

Segundo reportagem da coluna de Tácio Lorran, do Metrópoles, publicada nesta quinta-feira (5), as formulações teriam sido compartilhadas com a Cimed durante negociações para a criação de uma sociedade entre as empresas. O acordo entre as duas empresas previa que a Suavetex seria responsável pela fabricação dos produtos, enquanto o grupo da Cimed cuidaria da distribuição e comercialização.

A fabricante alega que, após receber as informações técnicas, João Adibe teria interrompido as negociações e cancelado a marca Carmed 12 Horas, que faria parte da linha de higiene bucal.

Produtos teriam sido lançados com as mesmas fórmulas

De acordo com a queixa-crime, a Suavetex informou que seis produtos foram lançados em dezembro de 2025 pela linha Super, com os mesmos códigos de barras e composições dos itens desenvolvidos pela fabricante.

A empresa afirma que as informações técnicas foram fornecidas para que os produtos fossem registrados na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) dentro do projeto de associação comercial com a Cimed. A fabricante também relata que, em agosto de 2025, recebeu a comunicação de cancelamento da marca Carmed 12 Horas.

Em seguida, os seis produtos do acordo comercial teriam sido notificados à ANVISA  sob a marca Super, tendo a Icefresh Indústria e Comércio do Brasil Ltda. sido indicada como fabricante.

Luciano Huck aparece entre as testemunhas

Luciano Huck entre as testemunhas indicadas pela defesa da Suavetex. O nome dele foi incluído por sua ligação com a Joatinga Capital, empresa que participou de uma joint venture com o grupo Cimed e o Grupo Globo, aprovada pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

Outro nome envolvido e de Roberto Marinho Neto, integrante do Comitê de Marketing e Mídia da Cilab S.A. e herdeiro do Grupo Globo, também foi indicado como testemunha.

A Suavetex afirma ainda que, em setembro de 2025, aceitou uma proposta de João Adibe para a aquisição integral da empresa por R$ 120 milhões.

Além da apuração dos supostos crimes contra a propriedade industrial, a Suavetex solicita uma indenização mínima de R$ 10 milhões por danos morais. As acusações ainda dependem de análise da Justiça e não representam uma condenação dos envolvidos segundo o colunista da Metrópoles.

Comunicado da Cimed

Em comunicado enviado ao BNews, a Cimed esclarece a situação com a empresa Suavetex:

A Cimed esclarece que suas relações com fornecedores são conduzidas com base na boa-fé, no equilíbrio contratual e na transparência, sempre com diálogo aberto e respeito aos termos acordados no momento da contratação e estrito cumprimento à legislação.
Inclusive, esse posicionamento tem sido reconhecido de forma consistente pelo Poder Judiciário, tanto em decisões de primeira quanto de segunda instância, que vêm reiteradamente negando os pedidos apresentados pela Suavetex.
Nesse contexto, a Cimed acredita que a queixa-crime noticiada configura mais uma tentativa da Suavetex de reverter, por outra via, as sucessivas derrotas que vem sofrendo na esfera cível. A Cimed confia que o Poder Judiciário, como já fez, reconhecerá a improcedência das alegações.
Quanto à linha Super, a Cimed esclarece que se trata de marca de sua titularidade, que não integra a joint venture firmada com a Globo e não pertence à Cilab. A campanha da Super veiculada no BBB 26 foi contratada e paga diretamente pela Cimed.
Por se tratar de matéria em curso no Poder Judiciário e sujeita a segredo de justiça, a Cimed não comentará os demais pontos".

Clique aqui e se inscreva no canal do BNews no Youtube

Classificação Indicativa: Livre


TagsCarmed 12 horascrimesdanos moraisIcefresh indústriaindenizaçãoIndústrias suavetexJoatinga capitalJoão adibeLuciano HuckPropriedade industrial

Leia também


Prefeito de Santo Antônio de Jesus nega irregularidades em obra de galpão após denúncia de vereador


Mais de 10h de música: Com Maria Rita e Péricles, Festival de Samba Ribeira Boêmia agita a Arena das Dunas neste sábado (7)