Entretenimento
Publicado em 11/06/2026, às 07h00 Reprodução / Redes Sociais Tiago Di Araújo
A Polícia Penal do Estado de São Paulo se manifestou após as denúncias feitas por familiares e advogados de Deolane Bezerra sobre as condições da Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, onde a influenciadora está presa desde maio. Em nota enviada ao portal Metrópoles, o órgão negou que a unidade apresente problemas como infestação de escorpiões, água imprópria para consumo ou alimentação inadequada.
O posicionamento foi divulgado após a defesa da influenciadora alegar que ela estaria enfrentando dificuldades dentro da unidade prisional. Familiares também afirmaram que Deolane teria passado por episódios de forte abalo emocional durante o período de detenção. Em entrevista ao colunista Lucas Pasin, do Metrópoles, a irmã da advogada, Daniele Bezerra, declarou que a influenciadora precisou ser atendida pela equipe da unidade após crises de pânico.
Segundo a Polícia Penal, a alimentação oferecida às detentas segue um cardápio elaborado por nutricionistas, com quatro refeições diárias. O órgão também afirmou que a água e os alimentos distribuídos passam por análises frequentes para garantir a qualidade e a segurança do consumo.
Sobre a presença de escorpiões, uma das reclamações apresentadas pela família, a instituição informou que a última dedetização do presídio foi realizada em abril deste ano e que não há registros recentes de ocorrências semelhantes envolvendo outras internas.
A Polícia Penal não comentou questões relacionadas ao estado de saúde física ou mental de Deolane, alegando sigilo médico. As informações foram divulgadas poucos dias após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) negar um pedido de liberdade provisória apresentado pela defesa da influenciadora.
Os advogados sustentam que Deolane enfrenta um quadro de depressão e destacam ainda sua condição de mãe de uma criança de 10 anos como um dos argumentos para a concessão da liberdade. Em nota, a defesa afirmou que a influenciadora não responde por crime cometido com violência ou grave ameaça e questionou a condução das investigações que resultaram em sua prisão.