Entretenimento
Publicado em 15/09/2026, às 22h40 Reprodução/Instagram e TV Cultura Analu Teixeira
Virginia Fonseca decidiu levar à Justiça a polêmica envolvendo Léo Dias após uma declaração feita pelo jornalista ao vivo. A influenciadora entrou com uma ação contra o comunicador e a empresa responsável pelo Grupo LeoDias, alegando que uma fala sobre sua vida pessoal ultrapassou os limites da crítica jornalística e atingiu sua honra e dignidade.
O episódio aconteceu em agosto, quando Léo Dias comentou a saída de Virginia do posto de rainha de bateria da Grande Rio. Durante o programa “Jornal dos Famosos”, o jornalista afirmou que “o foco da Virginia é macho, é rola”. A declaração foi transmitida ao vivo e, posteriormente, o trecho passou a circular nas redes sociais.
A defesa de Virginia sustenta que a fala teve caráter pessoal, vulgar e sexualmente depreciativo, sem relação necessária com a atuação profissional da influenciadora. A petição também aponta que o vídeo original publicado no YouTube ultrapassou 200 mil visualizações, além de ter sido recortado e republicado por diferentes perfis.
Após a repercussão, Léo Dias se desculpou publicamente. No dia seguinte à declaração, o jornalista afirmou que havia “errado”, “extrapolado” e “passado do limite”. Ele também classificou a expressão utilizada como “inadequada” e “inoportuna” e pediu desculpas a Virginia.
Para os advogados da influenciadora, porém, a retratação não foi suficiente para eliminar os efeitos da declaração. Na petição, a defesa questiona especialmente o fato de o pedido ter incluído a expressão “se eu me excedi”, argumentando que a fala teria apresentado uma contradição entre o reconhecimento do erro e a forma como a retratação foi feita.
Antes de recorrer à Justiça, Virginia também tentou chegar a um acordo com o jornalista. De acordo com a petição, ela teria recebido mensagens pessoais de Léo Dias nas quais ele chamou a declaração de “expressão horrorosa”, pediu perdão e afirmou: “Eu errei, errei!”. As negociações, no entanto, não chegaram a um consenso.
A defesa ainda cita outros episódios envolvendo os dois como parte do histórico do conflito. Entre eles, estão uma publicação sobre a frequência escolar das filhas de Virginia e declarações feitas pelo jornalista em julho, quando afirmou que poderia “começar a soltar coisas” caso ela o deixasse “mais bravo”. Para os advogados, esses episódios indicariam uma escalada no desentendimento entre as partes.
Na ação, Virginia pede uma indenização por danos morais, a defesa sustenta que a declaração atingiu sua honra, imagem, dignidade e reputação, além de apontar que a repercussão nas redes sociais teria ampliado os impactos do episódio.
Um detalhe chamou atenção no pedido apresentado à Justiça, Virginia afirma que não pretende ficar com o dinheiro de uma eventual indenização. A petição solicita que o valor seja destinado diretamente a uma instituição sem fins lucrativos voltada à proteção e ao acolhimento de mulheres vítimas de violência de gênero.
O caso tramita na Justiça de Goiás e ainda está em fase inicial, uma audiência de conciliação foi marcada para 29 de outubro, por videoconferência, com o objetivo de tentar um acordo entre as partes antes de um eventual julgamento.
Virginia já havia sinalizado publicamente que pretendia recorrer à Justiça, após a declaração de Léo Dias, ela afirmou nas redes sociais que “respeito é o mínimo” e disse que, apesar de já ter ignorado outras falas do jornalista, havia chegado ao limite. “Vamos resolver judicialmente”, escreveu na ocasião.