Esporte
Publicado em 10/11/2026, às 07h42 Arquivo Pessoal Redação Bnews
Um atleta de jiu-jitsu, de 23 anos, está preso preventivamente há 20 meses no Rio de Janeiro, mesmo após ser absolvido em três dos seis processos criminais aos quais responde. Andrew Sant'Ana Paranhos do Nascimento foi detido em março de 2025 e passou a ser investigado por uma série de assaltos depois que fotos dele algemado dentro de uma delegacia foram compartilhadas entre policiais e chegaram às redes sociais. As informações são do Uol.
A defesa aponta irregularidades nos reconhecimentos fotográficos que sustentaram as acusações. Andrew está atualmente detido em São Gonçalo, na região metropolitana do Rio de Janeiro. Antes da prisão, morava com a família em Saquarema, onde era conhecido como atleta e recebia uma bolsa esportiva. Também trabalhava em obras da Prefeitura de Araruama.
A prisão ocorreu em 10 de março de 2025, quando Andrew estava na garupa de uma motocicleta conduzida por um amigo, que seguia de Saquarema para Araruama com o objetivo de vender uma arma de airsoft. O veículo estava sem placa, e o amigo afirmou que tanto a moto quanto a arma pertenciam a ele.
Inicialmente, Andrew foi autuado em flagrante apenas por conduzir um veículo sem placa. Posteriormente, o Ministério Público (MP) o acusou de receptação da motocicleta, mas a Justiça o absolveu sumariamente por entender que a situação configurava uma infração administrativa.
Os dois foram levados à 118ª Delegacia de Polícia (DP), no centro de Araruama, onde foram algemados um ao outro e fotografados. As imagens circularam em grupos de policiais no WhatsApp e chegaram a portais e perfis de notícias criminais da região.
A partir da divulgação, os jovens passaram a ser apontados como suspeitos de diversos roubos registrados nos meses anteriores. Com base nas fotografias e nas notícias publicadas, a polícia solicitou que vítimas comparecessem à delegacia para tentar reconhecê-los.
Dois dias depois da prisão, em 13 de março de 2025, a Justiça concedeu liberdade provisória aos dois durante a audiência de custódia. Eles, porém, continuaram presos porque, na véspera, um juiz de Araruama havia decretado a prisão preventiva com base em um reconhecimento feito por fotografia na delegacia.
Posteriormente, outras quatro vítimas também reconheceram os jovens em investigações de crimes semelhantes. Com isso, Andrew e o amigo se tornaram réus em seis ações penais: uma relacionada à motocicleta sem placa e outras cinco referentes a supostos roubos.
Em três dos seis processos, Andrew já foi absolvido. No quarto, a ação aguarda sentença, mas a Promotoria já pediu a absolvição. Nos outros dois, a prisão preventiva continua mantida desde março de 2025.
Durante as investigações, a polícia cumpriu um mandado de busca e apreensão nas casas dos acusados, mas nenhum material foi encontrado.
A família também reuniu provas para contestar as acusações e apresentou imagens e álibis à polícia. Em um dos roubos atribuídos a Andrew, ele aparece em gravações com os pais e a então namorada no mesmo horário em que o crime teria ocorrido. O Instituto de Criminalística analisou os vídeos e concluiu que não havia indícios de edição.
Os cinco roubos investigados teriam sido praticados por uma dupla em uma motocicleta, entre 16 de janeiro e 5 de março de 2025, em Araruama e Saquarema. Os crimes ocorreram à noite, entre 22h30 e 0h30. Segundo os relatos, os suspeitos usavam capacetes, casacos e, em uma das ocorrências, balaclava. As abordagens eram rápidas e envolviam armas apontadas para as vítimas.
De acordo com os registros, os primeiros depoimentos apresentavam poucas informações sobre as características físicas dos suspeitos. Em alguns casos, os relatos iniciais divergiam das descrições apresentadas posteriormente, depois da exibição de fotografias.
Em uma das ocorrências, por exemplo, a vítima descreveu características genéricas de dois homens em uma moto de trilha. Posteriormente, identificou um dos suspeitos por meio de fotografias encontradas em redes sociais e, meses depois, modificou detalhes da descrição física.
Em outros casos, os depoimentos iniciais indicavam características diferentes das apresentadas após os reconhecimentos fotográficos. Algumas vítimas passaram a mencionar elementos como voz, partes do rosto que estariam visíveis e até mudanças na função de cada ocupante da motocicleta.
A defesa também destaca que nenhuma das vítimas conseguiu reconhecer os acusados ou fornecer características relevantes para identificar os suspeitos nos primeiros relatos. Algumas chegaram a descrever os assaltantes como homens brancos, enquanto Andrew se identifica como negro. A polícia o classificou como pardo.
"Somente depois de serem estimuladas pelas imagens dos jovens algemados dentro da delegacia, as vítimas voltaram à polícia e fizeram o reconhecimento. Os depoimentos então ganharam detalhes que não existiam antes", diz ao Uol o advogado Paulo Henrique Lima, que presta serviço para Nascimento e a família.
Os autos dos processos de Araruama apresentam outras inconsistências apontadas pela defesa. Os documentos de reconhecimento trazem os nomes de duas testemunhas, mas os campos destinados às assinaturas estão em branco.
Em 15 de abril de 2025, uma vítima reconheceu Andrew "entre os presentes". Na ocasião, porém, o atleta estava preso em outra unidade, fora de Araruama.
Outro problema identificado foi a repetição da fotografia do jovem no mosaico apresentado à vítima. O rosto de Andrew aparecia duas vezes, nos números 5 e 11. Inicialmente, a pessoa não o reconheceu na fotografia 5, mas apontou sua imagem no número 11.
Em audiência realizada em 29 de outubro de 2025, o inspetor da 118ª DP responsável pelos reconhecimentos afirmou que as vítimas já chegavam à delegacia sabendo quem eram os assaltantes e que o mosaico de fotografias servia apenas para formalizar o procedimento.
As vítimas, por sua vez, disseram que fizeram os reconhecimentos sem a presença de um delegado na sala e sem testemunhas.
O advogado Paulo Henrique Lima questiona a legalidade dos procedimentos e afirma que a prisão foi mantida com base em provas frágeis.
"O Estado violou a presunção de inocência e manteve prisões preventivas apoiadas em acusações frágeis, que se escoram num verdadeiro show de horrores, o que a doutrina chama tecnicamente de show-up: a exibição da imagem de um único suspeito à vítima antes do reconhecimento. A partir dele foram feitos reconhecimentos fotográficos em total descompasso com as regras do artigo 226 do CPP (Código de Processo Penal)", diz o advogado.
O artigo 226 do Código de Processo Penal estabelece os procedimentos para o reconhecimento de pessoas. A regra determina que a vítima ou testemunha descreva previamente as características físicas do suspeito. Depois, a pessoa a ser reconhecida deve ser apresentada ao lado de outras com características semelhantes.
O procedimento também precisa ser registrado em documento detalhado, com assinaturas da autoridade responsável, da pessoa que realizou o reconhecimento e de duas testemunhas presenciais. O descumprimento das regras pode gerar nulidade da prova.
Nos processos, os magistrados apresentaram entendimentos distintos sobre a validade dos reconhecimentos fotográficos.
O juiz de Saquarema Andrew Francis dos Santos Maciel considerou que o reconhecimento feito na delegacia era frágil para justificar a prisão preventiva, embora pudesse fundamentar o recebimento da denúncia.
"Sendo esse tipo de reconhecimento, conforme remansosa doutrina e jurisprudência sobre o tema, frágil por natureza e capaz de ensejar, com considerável frequência, equívocos", escreveu o magistrado.
Já o juiz de Araruama Eric Baracho Dore Fernandes decretou quatro prisões preventivas com base nos reconhecimentos fotográficos realizados na delegacia, considerados um único indício de autoria. Entre as justificativas apresentadas estavam o suposto risco à instrução criminal, para evitar possíveis ameaças a vítimas e testemunhas, e o risco à ordem pública, diante da existência de vários processos.
Segundo a defesa, Andrew chegou a sugerir ao advogado que fosse condenado pelos dois assaltos que ainda responde, mesmo afirmando ser inocente. Por ser réu primário, a estimativa apresentada pela defesa é de que as penas poderiam chegar a seis anos e dois meses de prisão, em regime semiaberto.
Nesse cenário, a progressão de regime ocorreria após o cumprimento de 25% da pena, o equivalente a um ano e seis meses. Andrew já passou um ano e oito meses em regime fechado.
O pai do jovem, Luciano do Nascimento, de 44 anos, carpinteiro autônomo, afirma que a divulgação das fotografias prejudicou a imagem do filho na cidade.
"Acabaram com a vida do garoto praticamente. Para ele recuperar a imagem dele em Saquarema vai ser complicado. Ninguém quer saber se ele foi condenado ou absolvido. A foto dele rodou muito aqui. As pessoas não olham mais pra gente da família de uma maneira positiva. Mas vida que vai seguindo", diz.
Luciano afirma que o filho trabalhava como auxiliar na construção de um complexo universitário em Saquarema quando foi preso.
"A vida dele era estudar, treinar e trabalhar, ele não precisava e não fazia nada de errado", afirma.
Andrew também tinha planos de disputar uma competição de jiu-jitsu nos Emirados Árabes. Segundo o pai, a viagem estava prevista para dois meses depois da prisão. A Prefeitura de Saquarema pagaria a hospedagem, enquanto a família reunia dinheiro para comprar as passagens.
"Ele é muito conhecido aqui em Saquarema, até porque era atleta da cidade. Ele ia para os Emirados Árabes para lutar, dois meses depois da data da prisão dele. A prefeitura ia pagar a hospedagem e a gente estava juntando dinheiro pra passagem. Nossa vida desmoronou", complementa.
A reportagem do portal procurou a delegacia responsável pela prisão e os juízes envolvidos nos processos. O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) informou que os magistrados responsáveis pelos casos não poderiam se manifestar além do que consta nos autos.
Em nota, a Polícia Civil afirmou que as investigações foram conduzidas com base nos elementos reunidos em cada procedimento e seguindo os trâmites legais.
"Na ocasião, o indivíduo conduziu uma motocicleta sem placa. As ações foram submetidas à apreciação do Poder Judiciário, com a participação do Ministério Público, conforme as atribuições legais de cada órgão", informou a corporação.
A instituição também declarou que o reconhecimento fotográfico não deve ser utilizado como único elemento para identificar a autoria de um crime.
"A instituição sempre busca a verdade e a justiça e, por isso, orienta que o reconhecimento fotográfico não seja o único elemento considerado na investigação para identificar a autoria do crime", complementou a Polícia Civil.
Boxeador vence luta, mas é espancado por torcida e recebe cadeiradas no ringue
Filho de Romário é eleito presidente de tradicional clube que pode virar SAF