Esporte
Publicado em 28/10/2026, às 06h31 STF Debate Proibição de Apostas em Audiência Pública - Divulgação Samuel de Jesus
STF ouvirá governo, setor de bets e clubes sobre o futuro das apostas no Brasil; proibição pode custar bilhões em arrecadação até 2028🚨 O ministro Luiz Fux marcou para 3 de novembro uma audiência pública no STF para discutir a MP 1.394/2026, que proibiu as bets no país. O + https://t.co/jgyZ1i51Ow
— Green News (@greennewsofc) October 27, 2026
De acordo com informações do colunista Rodrigo Mattos, do UOL, representantes dos clubes buscam interlocutores do Executivo para encontrar uma alternativa à proibição. Uma das possibilidades discutidas é preservar os contratos de patrocínio já assinados, liberar asapostas esportivas e proibir jogos de cassino on-line.
Os dirigentes dos clubes argumentam que a proibição pode comprometer o planejamento financeiro e os contratos comerciais. Segundo a coluna, o impacto estimado para os clubes representa entre 15% e 25% das receitas do futebol, conforme os cálculos mencionados por pessoas envolvidas nas negociações.
No ano de 2025, os patrocínios de casas de apostas representaram cerca de R$ 1 bilhão em receitas para os clubes da Série A, de acordo com levantamento feito pelo UOL. As empresas também investem em publicidade, competições e transmissões esportivas.
STF marca audiência para discutir a medida.
O ministro Luiz Fux, marcou uma audiência pública para o dia 3 de novembro, às 10h. O encontro reunirá representantes do governo federal, de clubes, da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e de entidades ligadas ao mercado de apostas.
A Advocacia-Geral da União (AGU) defende a manutenção da medida provisória. Até o momento, não há acordo confirmado entre o governo, os clubes e as empresas de apostas. As conversas ainda estão em fase inicial e podem continuar depois da audiência.
SIMM oferta 150 vagas para Telemarketing, 40 para Farmácia e 20 para Atendente de Loja nesta terça-feira (28)
Operação Faroeste: Defesa de Maria do Socorro e Sérgio Humberto aponta prescrição e contesta perda de cargo retroativa