TSE dá 12 horas para Meta explicar alcance de vídeo de Nikolas Ferreira no Instagram

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que a Meta apresente, em até 12 horas, informações sobre a distribuição algorítmica das publicações do deputado federal Nikolas Ferreira (PL/MG) no Instagram. A empresa poderá ser multada em R$ 100 mil por hora de atraso. A decisão foi tomada pelo corregedor-geral eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, após uma ação da campanha de Lula (PT), que questiona um possível favorecimento do algoritmo ao parlamentar.

A ação destaca o desempenho do vídeo “O Nordeste que foi esquecido”, publicado em 20 de outubro, com depoimentos de moradores da região que criticam o governo federal e manifestam apoio a Flávio Bolsonaro (PL). Segundo a campanha petista, a publicação alcançou 12 milhões de visualizações em meia hora e 50 milhões em três horas, chegando a 103,2 milhões em nove horas. O conteúdo ultrapassou 160 milhões de visualizações, apesar de o perfil do deputado ter cerca de 25 milhões de seguidores.

Cueva afirmou que os números totais não são suficientes para esclarecer como o conteúdo alcançou tamanha audiência. O ministro quer dados que permitam identificar a origem das visualizações, a participação de seguidores e não seguidores e os canais de distribuição utilizados pela plataforma. Segundo a decisão, é necessário distinguir, “na medida tecnicamente possível”, o alcance decorrente de recomendações algorítmicas daquele obtido por acessos diretos e compartilhamentos. A Meta havia alegado anteriormente que precisava de procedimentos técnicos de extração e validação dos dados, sem estabelecer prazo para entregá-los.

Em nota, a empresa contestou as alegações de favorecimento e afirmou que o número de seguidores não determina o alcance de uma publicação. “É o engajamento, e não o número de seguidores, que impulsiona o alcance e o desempenho de um conteúdo”, declarou. A Meta acrescentou que publicações com muitas visualizações, curtidas, comentários e compartilhamentos em pouco tempo têm maior probabilidade de serem recomendadas a outros usuários. A empresa também afirmou que pretende contestar o que classificou como alegações enganosas sobre o desempenho de perfis políticos em comparação com contas de celebridades globais.

Classificação Indicativa: Livre