Justiça

Fim da controvérsia: STF reafirma validade de provas financeiras e notifica o TJBA

Foto: Divulgação
O STF esclarece que a suspensão de processos não se aplica a decisões que reconhecem a validade de relatórios de inteligência  |   Bnews - Divulgação Foto: Divulgação
Claudia Cardozo

por Claudia Cardozo

claudia.cardozo@bnews.com.br

Publicado em 01/09/2025, às 11h28



O Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) foi notificado, por meio de um ofício interno, sobre uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que reforça a validade de relatórios de inteligência financeira e fiscal em investigações criminais. O comunicado esclarece o alcance da suspensão nacional de processos determinada pela Corte Suprema, visando coibir o uso indevido da medida para anular provas e paralisar apurações de crimes graves.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

Google News Bnews

A determinação do STF, proferida no Recurso Extraordinário (RE) 1.537.165/SP, vinculado ao Tema 1.404, busca proteger a autoridade da tese firmada no Tema 990 da Repercussão Geral. Este tema já havia consolidado a constitucionalidade do compartilhamento de dados da Unidade de Inteligência Financeira (UIF), antigo COAF, e da Receita Federal com órgãos de persecução penal, sem a necessidade de prévia autorização judicial.

Inicialmente, o STF havia suspendido, em âmbito nacional, todos os processos que discutiam a validade desses relatórios. O objetivo era evitar que tribunais continuassem a adotar interpretações restritivas que, segundo o próprio ofício, vinham gerando "graves consequências à persecução penal, como a anulação de provas, o trancamento de inquéritos, a revogação de prisões" em casos de crime organizado e lavagem de dinheiro.

No entanto, o comunicado do TJBA revela que advogados de defesa começaram a usar essa suspensão para solicitar a anulação de investigações e a revogação de medidas cautelares já deferidas. Diante dessa "extrapolação do âmbito da determinação", o STF acolheu pedidos da Procuradoria-Geral da República (PGR) e do Ministério Público de São Paulo (MPSP) para explicitar que a suspensão não se aplica a decisões que reconhecem a validade dos relatórios. 

Pelo contrário, a suspensão alcança as recentes decisões de tribunais que determinaram a anulação e o desentranhamento de tais relatórios dos processos. A decisão deixa claro que a suspensão não deve ser usada para liberar bens apreendidos ou revogar prisões. 

O foco é afastar o risco de novas decisões que comprometam a eficácia da tese do Tema 990, garantindo a segurança jurídica e a continuidade de investigações cruciais.

Impacto no TJBA

O documento do TJBA detalha as instruções práticas para os magistrados e servidores do estado. Os processos suspensos nos sistemas eletrônicos do Judiciário (SAJ e PJE) deverão ser identificados com o código nº 265, destinado a recursos extraordinários com repercussão geral, e a menção ao Tema 1404.

O texto orienta ainda que os dados desses processos sejam lançados no sistema informatizado do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes (NUGEPNAC) para consolidação e inserção no Banco Nacional de Precedentes.

Classificação Indicativa: Livre

Facebook Twitter WhatsApp


Cadastre-se na Newsletter do Bnews (Beta)