Juiz se recusa a soprar bafômetro, mas consegue anular suspensão de CNH; entenda o caso

O juiz de Direito Antonio Marreiros da Silva Melo Neto, de Niterói (RJ), conseguiu, na Justiça, o cancelamento da penalidade de suspensão de sua carteira de motorista que recebeu do Departamento Estadual de Trânsito do Estado (Detran) após se recusar a realizar o teste do bafômetro. A decisão é do juiz tabelar Antonio Carlos Maisonnette Pereira, do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública de Niterói (RJ).

O portal Migalhas dá informações de que o magistrado argumentou que a notificação da penalidade e a própria blitz que originou a autuação continham irregularidades, como a falta de notificação adequada e erros formais no auto de infração.

CASO VORCARO

Defesa de Daniel Vorcaro ce chance de enfraquecer caso após julgamento do pai do banqueiro

FALHA CRUCIAL!

Após falha ‘bizarra’ em clássico baiano, goleiro ex-São Paulo e Vasco desabafa nas redes sociais; confira

Inicialmente, o juiz substituto Guilherme Rodrigues de Andrade, negou a tutela de urgência requerida pelo magistrado. A juíza titular Mirella Correia De Miranda, em momento posterior, declarou-se suspeita para analisar o pedido.

A sentença, por fim, proferida pelo juiz tabelar Antonio Carlos Pereira, considerou que houve uma desconexão entre as penalidades notificadas e as efetivamente aplicadas, e considerou que houve falta de uma decisão administrativa clara sobre a suspensão do direito de dirigir.

A sentença, portanto, declarou nula a notificação da penalidade de suspensão de direção e a exigência de participação em curso de reciclagem.

Curiosamente, o juiz que buscou a suspensão da penalidade pelo Detran é o mesmo que, em 2004, buscou a Justiça por desaprovar a forma como era tratado no condomínio onde morava.

Antonio Marreiros Neto entrou com ação no RJ pedindo que os funcionários do prédio onde mora o chamassem de "senhor" ou "doutor".

Ainda de acordo com o Migalhas, o imbróglio começou quando, em uma noite chuvosa, o teto do apartamento do juiz foi danificado. Após pedir auxílio dos funcionários do condomínio, o magistrado afirmou que não foi atendido e que, após este fato, o porteiro do prédio passou a tratá-lo "com intimidade, chamando-o de 'você' e 'Antônio'".

Melo Neto ainda afirmou que, apesar de, por mais de uma vez, ter dito que queria ser tratado como "senhor", o funcionário não concordava e dizia: "não vou te chamar de senhor não, cara!"

Depois de uma sucessão de resultados desfavoráveis, em 2014, o STF, por fim, negou seguimento ao recurso do juiz.