Julgamento de Bolsonaro: Moraes nega que não houve tempo para defesa de acusados no STF

O ministro Alexandre de Moraes, relator no Supremo Tribunal Federal (STF) do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros integrantes do chamado núcleo crucial da trama golpista, rejeitou nesta terça-feira (9) as preliminares apresentadas pelas defesas dos acusados.

Em seu voto, o magistrado afastou alegações de que os advogados teriam sido cerceados ao tentar defender os clientes. Moraes ainda rejeitou a nulidade da delação do tenente-coronel Mauro Cid e de supostas contradições nos depoimentos. Para o ministro, houve a "regularidade" e "voluntariedade" para firmar o acordo.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

CONFUSÃO

Mala roubada em hotel de luxo leva Kakay a tomar atitude

Resposta

"Recomendo um rivotril", diz Jaques Wagner ao rebater ACM Neto

Clique aqui e se inscreva no canal do BNews no Youtube

O ministro frisou que a própria defesa de Cid havia reconhecido a ausência de coação. Moraes ainda rebateu o argumento de que houve ausência de tempo hábil para análise dos autos do processo. "Do fornecimento até as alegações finais, quatro meses de passaram e nenhuma defesa juntou um único documento pertinente", disse o magistrado.

"Todas as provas utilizadas pela Procuradoria Geral, pelo MP, para o oferecimento de denúncias, estão no processo desde o início e as defesas tiveram total acesso", declarou o ministro.

Ainda segundo Moraes, as alegações de contradições nos depoimentos não se sustentam. "São 8 depoimentos que poderiam estar em um. São sobre fatos diversos, não são contraditórios", declarou.