Justiça determina que Unimed pague cirurgia via robótica para idoso com câncer

A 1ª câmara Cível de Recife/PE decidiu que a Unimed deverá custear e autorizar tratamento cirúrgico via robótica a idoso diagnosticado com câncer de próstata. A Justiça entendeu que cabe ao médico assistente decidir qual o melhor procedimento ao paciente, independente das circunstâncias apresentadas pelo convênio.

O agravado é um idoso de 83 anos, que possui câncer de próstata e necessita se submeter a procedimento cirúrgico e posterior uretroplastia via robótica, visando o retardo da evolução da doença e melhor taxa de recuperação da potência sexual, conforme indicado por médico assistente, informa o Migalhas.

PEGOU MAL

Após polêmica de Belo e Gracyanne, Safadão diz que vai proibir esposa de ter personal e é detonado na web; veja vídeo

Bnews Pet

Médica veterinária viraliza ao compartilha vídeo de filhote lambendo a patinha durante ultrassom; assista

O idoso propôs tutela de emergência e conseguiu a liminar em 1º grau para realizar o procedimento. O plano de saúde, por sua vez, pediu a revogação da decisão que concedia a cirurgia. Em sua defesa, a operadora de saúde argumentou que não há cobertura contratual e legal para o procedimento por técnica robótica, já que não está contemplado pelo rol da ANS.

Ao analisar o recurso, o relator do caso, desembargador Raiumundo Nonato de Souza Braid Filho, reconheceu a presença do perigo da demora, considerando os pareceres médicos que detalham a extrema necessidade do idoso de se submeter aos procedimentos cirúrgicos indicados.

Clique aqui e se inscreva no canal do BNews no Youtube!

"Cabe às seguradoras e operadoras de planos de saúde tão somente definir quais enfermidades são acobertadas pelo contrato de saúde, não podendo se imiscuir no tipo de medicação ou tratamento é melhor aplicável ao paciente, uma vez que esta é precípua função do médico assistente, responsável pela orientação terapêutica", destacou.

O magistrado afirmou ainda que quando o médico assistente opta por orientação terapêutica não incorporada ao rol da ANS, cabe à operadora de saúde demonstrar a existência de tratamento alternativo similar, seguro e eficaz que seja de cobertura obrigatória.

Deste modo, reiterou a decisão proferida em 1º grau, e votou pelo não provimento do pedido feito pelo plano de saúde.