Mendonça teme ‘tumulto’ com exposição do celular de Vorcaro e pede depoimento de quatro delegados da PF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, afirmou na tarde deste domingo (13) que é contra a exposição completa dos dados extraídos do aparelho celular do ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Em documento enviado ao presidente do STF, Edson Fachin, novo relator do caso Master, Mendonça disse não ser necessária a inclusão de novos elementos no processo antes da sessão da próxima terça-feira (15), que pode determinar a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

Política

Dark Horse: Dino aponta elo com PCC e cita Mário Frias como líder de organização criminosa

Influenciadores 'Pró-Vorcaro'

PF identifica perfis que podem ter feito campanha para defender Vorcaro e Banco Master; veja lista

Receba as principais notícias de Política no canal do BNews no WhatsApp!

Mendonça defendeu que todas as informações que servirão de base para a sessão do dia 15 já se encontram disponíveis para todos os integrantes da Corte. O ministro disse ainda que uma exposição completa dos dados apenas "tumultua" o julgamento.

"A inserção de elementos adicionais, que não constam dos autos até o presente momento, o que inclui a abertura de todas as informações contidas no celular do senhor Daniel Vorcaro, somente contribuiria para tumultuar o julgamento, bem como colocaria em risco todo o seguimento e êxito das investigações", escreveu Mendonça.

Ainda no documento, Mendonça pediu que Fachin intime quatro delegados da Polícia Federal para prestar esclarecimentos urgentes, em até 24 horas, sobre a entrega de documentos ao seu gabinete.

O pedido mira os investigadores Daniel Mostardeiro Cola, Wedson Cajé Lopes, Victor Arruda de Oliveira e Guilherme Alves de Siqueira, que assinaram os primeiros pedidos da investigação. 

Mendonça apontou que materiais ligados à apuração foram entregues à sua equipe em um domingo, no dia 8 de março, por meio de um ofício policial, sem que houvesse qualquer ordem ou decisão judicial determinando esse envio.

Diante do que chamou de "divergência de informações", o ministro quer que os policiais detalhem o contexto exato da entrega e esclareçam formalmente se chegaram a sofrer "eventuais constrangimentos ao longo das investigações".