Ação judicial de Padre Fábio de Melo contra companhias aéreas ganha desfecho parcial surpreendente; saiba detalhes

Uma batalha judicial de autoria do Padre Fábio de Melo contra duas companhias aéreas teve parte encerrada pelo próprio sacerdote dois meses após ser iniciada. Um acordo celebrado neste mês e uma decisão do juízo deram outro rumo ao processo e as partes. As informações são da coluna Fábia Oliveira, do site Metrópoles. 

No mês de março, o religioso entrou na Justiça contra a Latam Airlines e a Delta Air Lines depois de problemas com uma viagem para Nova York. Conforme os autos, o voo direto comprado por ele, com  saída do Rio de Janeiro no mês de dezembro do ano passado, teria sido cancelado de última hora quando os passageiros já haviam embarcado. 

PRESSÃO PÚBLICA

Salvador pode ficar sem coleta de lixo após garis não descartarem greve geral

GALÃ DOS ANOS 80

John Travolta surge 'irreconhecível' em Cannes, é comparado a Ed Gama e humorista reage; veja foto

O Padre e um amigo, Leandro Rodrigues, afirmam que chegaram ao destino no dia seguinte ao marcado, perderam parte da viagem de Natal e acabaram realocados em voos com conexão, diferente do contratado. Além disso, eles alegam que compraram passagens na classe executiva, mas foram colocados na classe econômica. A dupla também acusa as companhias de não prestarem assistência adequada com hospedagem e alimentação após o cancelamento.

Os autores, no dia 7 deste mês, solicitaram a homologação de um acordo celebrado com a Delta Air Lines. Por ele, a empresa se compromete a pagar R$ 12 mil à dupla. Padre Fábio de Melo e Leandro Rodrigues reconheceram que, depois do pagamento, não podem exigir qualquer verba da cia aérea por decorrência dos problemas narrados no documento. 

Entretanto, o acordo deixa explícito que não conclui a disputa completamente, agora ela segue em face da Latam Linhas Aéreas. Inicialmente, as duas cias figuravam como rés.

Ainda conforme o processo, uma eventual condenação indenizatória futura deverá ser paga integralmente pela Latam. 

Paralelamente ao acordo, uma decisão do mesmo dia também alterou os ‘personagens’ da batalha, excluindo o amigo do Padre da ação. O magistrado analisou que, em relação ao autor, o processo foi proposto no local errado. Com o objetivo de solucionar o caso, o juiz o excluiu da demanda. O que não impede que ele inicie um novo processo sozinho, desde que seja no local adequado.