Após anos de batalha judicial, Luiza Brunet se revolta com indenização de R$ 150 mil e dispara contra ex: "muito pouco”

Luiza Brunet voltou a expor a indignação com o desfecho de uma longa batalha judicial contra o ex-companheiro, o empresário Lírio Parisotto. Após a Justiça determinar o pagamento de R$ 150 mil por danos morais decorrentes das agressões sofridas pela modelo, ela publicou uma carta aberta para questionar se a quantia representa uma reparação proporcional à violência que sofreu.

Em manifestação nas redes sociais nesta terça-feira (13/10), Luiza reconheceu a importância do reconhecimento judicial, mas afirmou que o valor da indenização é pequeno diante da realidade financeira do empresário.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

CRIME ARQUITETADO

Suspeitos invadem joalheria, bebem espumante e furtam cerca de R$ 5 milhões em joias

Política

No primeiro evento de apoio a Flávio, ACM Neto diz que segundo turno é ‘oportunidade de mudança’ para o Brasil

“Sei que é um valor expressivo para a imensa maioria dos brasileiros. Mas também sei que, diante da realidade financeira de quem me agrediu, representa muito pouco”, escreveu.

“Uma indenização precisa ter significado”

Na carta, a modelo levantou dúvidas sobre a efetividade de condenações financeiras quando o valor estabelecido não provoca impacto significativo no patrimônio de quem foi responsabilizado.

“Qual é a eficácia de uma condenação que praticamente não afeta o patrimônio de quem praticou uma violência tão grave?”, questionou.

Luiza também ressaltou que o dinheiro não é capaz de apagar as agressões ou reparar integralmente as consequências físicas e emocionais deixadas pela violência. Para ela, porém, a indenização precisa representar uma consequência concreta para quem foi condenado.

“Quando seu valor é insignificante diante da capacidade econômica do agressor, sua eficácia como instrumento de responsabilização e prevenção fica comprometida”, afirmou.

Modelo relata desgaste após anos de disputa judicial

Além das consequências das agressões, Luiza relembrou o desgaste provocado pela exposição pública e pelos ataques à sua imagem durante o período em que buscou reparação na Justiça.

“Durante todos esses anos, enfrentei não apenas as consequências das agressões, mas também a exposição, os ataques à minha imagem e o desgaste de uma batalha judicial que parecia não ter fim”, declarou.

A modelo afirmou que transformou parte da experiência em um propósito e passou a usar sua voz e visibilidade para defender os direitos das mulheres.

Embora considere a sentença uma etapa importante, ela ressaltou que ainda pretende buscar uma reparação que considere proporcional à gravidade da violência e aos impactos deixados em sua vida.

“Continuarei buscando uma reparação que seja proporcional à gravidade da violência que sofri e às consequências que ela deixou na minha vida. Não apenas por mim, mas por todas as mulheres que precisam acreditar que a Justiça é capaz de oferecer respostas efetivas à violência”, escreveu.

Luiza Brunet cobra mudanças nos critérios de indenização

Na publicação, a modelo também defendeu uma discussão sobre a efetividade das punições aplicadas em casos de violência contra a mulher e os critérios usados para definir indenizações.

Para Luiza, a fixação dos valores deve considerar a gravidade da violência, a extensão dos danos causados e a realidade econômica de quem foi condenado. “Porque uma condenação que pesa profundamente na vida de uma vítima não pode ser apenas uma despesa irrelevante na vida de seu agressor”, afirmou.

Ao encerrar a carta, ela reforçou a cobrança por consequências efetivas para os responsáveis por esse tipo de violência. “A violência contra a mulher precisa ter consequências reais. E nenhuma mulher deveria precisar lutar por tantos anos para ser ouvida, respeitada e reparada.”

Relembre o caso

Luiza Brunet denunciou ter sido agredida por Lírio Parisotto em maio de 2016, durante uma viagem a Nova York, nos Estados Unidos. Na ocasião, relatou ter sofrido quatro fraturas nas costelas, além de hematomas no rosto e no corpo. O episódio deu origem a um processo criminal que terminou com a condenação do empresário.

Posteriormente, a modelo recorreu à esfera cível para pedir reparação pelos danos sofridos. Na decisão mais recente descrita no caso, a Justiça fixou em R$ 150 mil a indenização por danos morais e rejeitou os pedidos de indenização por danos materiais e lucros cessantes, relacionados às perdas profissionais alegadas, por falta de provas suficientes.

A decisão ainda pode ser contestada por meio de recurso.