Entretenimento

Filho de Gal Costa comemora decisão judicial de investigar morte da mãe

Reprodução/Fantástico
A defesa de Gabriel se manifestou favorável à reabertura da investigação  |   Bnews - Divulgação Reprodução/Fantástico

Publicado em 10/04/2024, às 17h39   Melissa Lima


FacebookTwitterWhatsApp

Gabriel Costa, através de sua defesa, celebrou a decisão judicial de reabrir as investigações sobre a morte da mãe, a cantora Gal Costa. Através de nota oficial, eles celebram a apuração aprofundada sobre os acontecimentos na noite da morte de Gal.

Inscreva-se no canal do BNews no WhatsApp!

“Cabe lembrar que o Samu já emitiu nota dizendo que não atestou a causa da morte, cabendo à médica que assina o óbito esclarecer as circunstâncias que a levaram a declarar ‘infarto agudo do miocárdio e linfoma de pescoço e cabeça’. Cabe, ainda, esclarecer ‘por que o corpo não se submeteu ao exame de autópsia'”, diz a nota.

A defesa de Wilma Petrillo, viúva da cantora, também se pronunciou, ao Splash, afirmando que concorda com o novo procedimento. “Tendo plena consciência do que, infelizmente, levou Gal Costa a óbito, Wilma jamais vai se opor a qualquer investigação, muito pelo contrário”, dizem em nota.

Justiça negou exumação do corpo 

A Justiça de São Paulo a solicitação feita por Gabriel para a exumação do corpo de Gal Costa, que morreu aos 77 anos em novembro de 2022. O pedido, segundo o Poder Judiciário, ultrapassa a esfera administrativa e registral da Vara de Registros Públicos, responsável por analisar o requerimento.

A juíza então encaminhou o processo à polícia, por meio da Central de Inquéritos Policiais e Processos (CIPP), para apuração dos fatos narrados por Gabriel Costa, investigando possível crime cometido por Wilma Petrillo.

“A questão trazida pelo requerente não é apenas registral, mas também notícia-crime. Os fatos narrados sugerem a prática de delito em face da Sra. Gal Maria da Graça Penna Burgos Costa”, diz a decisão.

Apesar de ter atribuição para decidir sobre a exumação, a Vara da Justiça paulista que acompanha o caso alegou que não tem autoridade para determinar os procedimentos quando podem ser utilizados como prova em processo criminal.

Classificação Indicativa: Livre

FacebookTwitterWhatsApp