Entretenimento
Virginia Fonseca enfrenta um novo capítulo na Justiça por causa de uma ação envolvendo a divulgação de plataformas de apostas. Desta vez, o endereço da influenciadora virou um entrave no andamento do processo, que também tem como rés a apresentadora Adriane Galisteu e a empresa Betano.
De acordo com informações da coluna de Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, a Justiça do Amazonas negou um pedido para que Virginia fosse citada por edital após uma tentativa frustrada de notificá-la por correspondência. O documento enviado ao endereço informado retornou com a indicação de que a empresária não residia no local.
A decisão foi proferida no último dia 7 pelo juiz Saulo Góes Pinto, da 2ª Vara da Comarca de Iranduba, vinculada ao Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM). O magistrado considerou que apenas uma tentativa de localização não é suficiente para autorizar a citação por edital, medida excepcional utilizada quando não é possível encontrar a pessoa por outros meios.
Com a negativa, o autor da ação, Eliudson de Lima Silva, recebeu o prazo de 15 dias para apresentar um endereço atualizado de Virginia. Caso não consiga obter a informação, ele poderá solicitar pesquisas em sistemas cadastrais vinculados ao Poder Judiciário.
O juiz também deixou aberta a possibilidade de reavaliar a citação por edital futuramente, desde que sejam esgotadas as tentativas previstas na legislação.
Enquanto isso, Virginia ainda não foi oficialmente comunicada sobre a ação e, por esse motivo, não apresentou defesa no processo. A situação é diferente da de Adriane Galisteu, que já recebeu a citação e apresentou contestação.
Ver esse post no Instagram
A ação foi ajuizada em junho de 2025 por Eliudson de Lima Silva. Na petição, ele afirma ter perdido R$ 56 mil, valor que havia economizado para comprar a casa própria, depois de apostar na plataforma Betano.
Segundo a versão apresentada pelo autor, as campanhas publicitárias protagonizadas por Virginia e Galisteu o influenciaram a acreditar que poderia multiplicar o dinheiro. Ele relata que, após perder as economias, chegou a contrair empréstimos na tentativa de recuperar os valores.
O homem também afirma ter enfrentado problemas financeiros e de saúde em decorrência da situação. Na ação, acusa a Betano de utilizar mecanismos que estimulariam novos depósitos e as duas personalidades de fazerem publicidade abusiva e enganosa.
Em relação a Virginia, o processo questiona a forma como a influenciadora apresentava as apostas, supostamente associando a atividade a uma possibilidade fácil e segura de obter ganhos. O autor também menciona o depoimento da empresária durante a CPI das Bets.
Adriane Galisteu foi incluída na ação por atuar como embaixadora da plataforma. As acusações ainda dependem de análise judicial e não representam uma condenação das rés.
Classificação Indicativa: Livre
Tiago Di Araújo
Imperdível
Top dos Tops
Limpeza inteligente
Qualidade Stanley
Smartwatch top