Entretenimento

Saiba detalhes do conteúdo do processo movido pelo filho de Ana Hickmann contra a mãe

Reprodução Instagram
Advogado diz que Alexandre Correa e o filho Alezinho foram submetidos a "exposição e degradação humana"  |   Bnews - Divulgação Reprodução Instagram
Juliana Barbosa

por Juliana Barbosa

[email protected]

Publicado em 06/02/2024, às 11h14



A disputa judicial entre Ana Hickmann e o empresário Alexandre Correa atingiu um novo e controverso patamar nesta segunda-feira (05), quando o ex-marido da apresentadora protocolou um processo na Justiça, no qual o filho do ex-casal, Alezinho, figura como autor. O processo nomeia Ana Hickmann e a Record como rés.

Inscreva-se no canal do BNews no WhatsApp. 

Na ação, Alezinho, de 9 anos, e seu pai buscam uma indenização de R$ 15 milhões da Record, além do direito de resposta na TV aberta. O advogado Enio Murad, representante de Alexandre Correa, argumenta que tanto o ex-marido quanto o filho foram vítimas de "degradação humana". As informações são da colunista Fábia Oliveira.

"Os autores foram submetidos a um processo de exposição, degradação humana e social por meio do programa Domingo Espetacular, por quase uma hora de exibição de atos públicos de alienação parental, calúnia, injúria e difamação na forma qualificada", afirma um trecho do texto.

A entrevista extensa concedida por Ana Hickmann ao programa dominical da Record, em dezembro de 2023, é citada como fonte de "dano moral direto", sendo descrito como um ataque aos direitos de personalidade, "absolutamente indenizável".

A defesa de Alexandre Correa explica o pedido de indenização milionária como uma compensação pelos danos emocionais, dor e sofrimento causados pelos atos alegados. O advogado também solicita Justiça gratuita para Alexandre Correa: a. “Neste momento o autor encontra-se sem recursos financeiros, afastado de seu lar, de seu filho e de seus pertences pessoais, pois está impedido de trabalhar e de ter acesso às empresas e aos dividendos fruto do faturamento das empresas do casal, fato que fora agravado com o deferimento da medida protetiva de urgência”.  

Classificação Indicativa: Livre

FacebookTwitterWhatsApp