Em dívida com o Vitória, gigante da Série A sofre transfer ban da FIFA e fica impedido de registrar jogadores

O Grêmio sofreu um transfer ban da FIFA e está impedido de registrar novos jogadores por até três janelas de transferências ou até quitar a dívida que motivou a punição. A atualização foi publicada pela entidade na manhã desta sexta-feira (9) e envolve uma pendência financeira com o Independiente Medellín, da Colômbia, relacionada à contratação do meia Miguel Monsalve, contratado pelo 'Imortal' em julho de 2024. 

📲 Clique aqui e inscreva-se no canal do BNews no Youtube!

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

DISPUTA JUDICIAL

Quem é o delegado que cobra R$ 81 mil de Deolane na Justiça e virou alvo de declaração ácida da influenciadora

DEPOIMENTO NEGADO

PF nega que Vorcaro tenha falado em depoimento sobre dinheiro para filme de Lula

Na ocasião, o Tricolor Gaúcho negociou 50% dos direitos econômicos do colombiano por US$2,5 milhões, aproximadamente R$13,6 milhões na cotação da época. Durante sua passagem pelo futebol brasileiro, Monsalve disputou 63 partidas, marcou sete gols e distribuiu cinco assistências. 

No fim de agosto deste ano, o atleta de apenas 22 anos foi emprestado ao Estudiantes, da Argentina. Fora dos planos da comissão técnica gremista, o meia não era relacionado desde 23 de julho, quando atuou por 30 minutos na derrota para o Bolívar, pela Sul-Americana.

Grêmio já havia sofrido restrições financeiras

Em agosto, o Grêmio foi alvo de um transfer ban preventivo, que não impedia diretamente a contratação de atletas, mas condicionava novas operações à autorização prévia da Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (Anresf), órgão independente criado pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para atuar em questões relacionadas ao fair play financeiro.

A medida foi adotada após o Grêmio apresentar um plano coletivo para quitar dívidas. A situação foi classificada pela agência como um “Evento de Insolvência”, o que levou à imposição de condições para as movimentações financeiras do clube. O objetivo era exigir um saldo acumulado positivo com transferências durante a janela de contratações.

O plano apresentado à Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) previa o pagamento de quase R$16 milhões, referentes a 23 processos, ao longo de 60 meses. Até o momento, o Grêmio não se manifestou sobre a nova punição aplicada pela Fifa em razão da dívida com o Independiente Medellín.

Clube gaúcho tem dívida com o Vitória

O anúncio do novo contrato ocorre em meio às discussões sobre uma dívida do Grêmio com o Vitória relacionada à contratação do zagueiro Wagner Leonardo, realizada no início de 2025. Segundo auditoria da Baker Tilly Brasil, o endividamento total do Grêmio chegou a R$935,6 milhões ao final de 2025. 

Desse montante, quase R$15 milhões estão relacionados à negociação envolvendo o defensor, conforme informações divulgadas anteriormente pelo presidente do Leão da Barra, Fábio Mota. O dirigente rubro-negro chegou a classificar o Grêmio como “time caloteiro” e afirmou que consideraria injusto a equipe baiana ser derrotado pelo clube gaúcho no Barradão. 

Além disso, Mota também declarou ter recorrido à Justiça para cobrar os valores pendentes e afirmou que representantes da diretoria gremista não compareceram ao estádio. O Grêmio reconhece a existência da dívida, mas contesta o valor apresentado pelo presidente do Vitória. Segundo o Globo Esporte, o clube gaúcho sustenta que o débito é de pouco mais de US$1 milhão, e não de US$2,5 milhões, quantia equivalente a cerca de R$12,8 milhões.

Nos bastidores, também circula a informação de que Fábio Mota teria antecipado o valor integral da transferência de Wagner Leonardo junto a um fundo de investimentos. Dessa forma, a equipe de Canabrava já teria recebido os recursos da negociação e precisaria repassar os valores ao credor.

Ainda neste ano, Tricolor Gaúcho e o Rubro-Negro chegaram a negociar uma solução para a pendência financeira. Durante as conversas, o clube baiano teria demonstrado interesse em receber o próprio exde volta, além de uma quantia em dinheiro para encerrar a dívida.

O Grêmio teria concordado com a proposta e dado sinal verde para o avanço do acordo. Na sequência, o Vitória solicitou uma garantia bancária formal para assegurar o cumprimento da negociação. Segundo a versão apresentada pelo clube gaúcho, a garantia foi obtida e encaminhada ao Leão. No entanto, o clube baiano teria desistido do acerto posteriormente, impedindo a conclusão da negociação.