SAF de campeão da Série A surpreende e retira blindagem de acionista ligado à crise financeira

A SAF do Botafogo apresentou uma nova versão do plano de recuperação judicial, pouco mais de um mês depois de protocolar a proposta inicial. A principal mudança está na definição das chamadas “partes isentas”, que deixou de incluir determinados acionistas ligados a partes relacionadas ou ao mesmo grupo econômico.

Na prática, a alteração retira uma proteção que poderia beneficiar a Eagle Bidco, estrutura ligada à rede de clubes criada por John Textor. Com a nova redação, a empresa não fica previamente blindada contra eventuais cobranças de credores no processo.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

Embasa

Deputado pede CPI para investigar tarifa de esgoto na Bahia

CONFUSÃO E GRITARIA

Brigas, expulsões e caos: relembre os Ba-Vis que ficaram marcados na história

📲 Clique aqui e inscreva-se no canal do BNews no Youtube!

O primeiro plano, apresentado em 10 de julho, estabelecia uma lista de pessoas e empresas protegidas de possíveis reivindicações relacionadas à gestão da SAF. Entre os beneficiados estavam acionistas, diretores, conselheiros, funcionários, advogados, assessores e representantes.

O texto também previa uma ampla quitação aos credores em relação a possíveis direitos e pretensões decorrentes de atos ligados à administração da SAF. A medida funcionava, na prática, como uma proteção para integrantes da estrutura societária do clube.

O que mudou na nova versão?

Na atualização protocolada em 15 de agosto, a SAF modificou o conceito de “partes isentas”. O documento passou a excluir da proteção qualquer acionista considerado “Parte Relacionada” ou integrante do mesmo grupo econômico de uma Parte Relacionada.

Com isso, a Eagle Bidco poderá ficar sujeita a eventuais cobranças, mantendo em aberto as discussões envolvendo o conflito societário apontado pelo próprio Botafogo como um dos fatores que contribuíram para a crise financeira.

A nova versão do plano também aborda operações financeiras realizadas entre o Botafogo e o Lyon, clube que fez parte da estrutura da Eagle Football. Segundo o documento, foram transferidos 146 milhões de euros, valor equivalente a aproximadamente R$878,6 milhões, ao clube francês entre março de 2024 e abril de 2025.

A SAF sustenta que as movimentações ocorreram durante o período em que a rede de clubes utilizava um sistema de caixa único. O tema ganha relevância justamente diante da mudança na proteção concedida às partes relacionadas.

Empréstimos continuam fora da recuperação

Outra alteração prevista no novo texto envolve financiamentos que já haviam sido autorizados. O plano estabelece que, mesmo que uma decisão anterior sobre esses empréstimos seja modificada, os créditos continuarão classificados como extraconcursais.

Na prática, essas dívidas permanecem fora do plano de recuperação judicial. Com isso, os financiadores mantêm prioridade no recebimento e não precisam disputar os recursos com os demais credores submetidos ao processo. Entre os financiadores está a GDA Luma, apontada como nova investidora.

A nova versão ainda não representa o encerramento das discussões sobre a recuperação judicial. O documento precisa passar pela análise do Ministério Público, do juiz responsável pelo processo, dos administradores judiciais e dos credores.

Também existe a possibilidade de novas modificações antes da realização da Assembleia Geral de Credores (AGC). O processo é conduzido pelos escritórios Marcello Macêdo Advogados e Preserva-Ação Administração Judicial, responsáveis pela administração judicial da recuperação da SAF Botafogo.

Pressão também dentro de campo

Enquanto tenta reorganizar as finanças, o Botafogo atravessa uma fase turbulenta nos gramados. O time foi goleado por 6 a 1 pelo Cienciano, no jogo de ida das oitavas de final da Copa Sul-Americana, e voltou a perder na sequência, desta vez para o Vitória, pelo Campeonato Brasileiro.

Os resultados aumentaram a pressão sobre o técnico Franclim Carvalho, em um momento de instabilidade que combina problemas esportivos e a complexa reestruturação financeira da SAF.