Cláudio Castro é acusado de usar dinheiro público para se reeleger; valor surpreende

O início do julgamento que pode cassar o mandato do governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), mostrou detalhes de um suposto esquema para que ele fosse reeleito em 2022.

Receba as principais notícias de Política no canal do BNews no WhatsApp

Polêmica

Rita Batista manda indireta após polêmica envolvendo Daniela Mercury: 'Rainha só em monarquias'

Durante a sabatina

Senador diz que Caetano Veloso 'pegou em armas' na ditadura e Otto Alencar rebate: 'Só pegou no violão'

De acordo com os autos do processo, apenas no primeiro semestre daquele ano, o grupo de Castro desembolsou mais de meio bilhão de reais para contratação de cabos eleitorais clandestinos.

Um relatório foi apresentado pelo vice-procurador-geral eleitoral, Alexandre Espinosa, na sessão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) da última terça-feira (4). Segundo o documento, foram tirados dos cofres públicos R$ 519.842.120,00 para o pagamento de 27 mil funcionários-fantasma usados no esquema. O valor é quase 30 vezes maior do que os R$ 17,7 milhões que Cláudio Castro estava autorizado a gastar no primeiro turno da eleição.

Ainda segundo a denúncia, o dinheiro foi retirado das folhas de pagamento secretas da Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Estado do Rio de Janeiro (CEPERJ) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ).

“Instituições com relevantes funções sociais foram desvirtuadas para servir de fachada a um esquema de cooptação de votos e financiamento irregular de uma rede de apoiadores de suas pretensões eleitorais. A dimensão quantitativa da gravidade também salta aos olhos”, afirmou Espinosa, no julgamento.

Em seu voto, a relatora do caso no TSE, ministra Isabel Gallotti, chamou a atenção para um suposto desvirtuamento das funções da CEPERJ e da UERJ para os fins escusos.

A denúncia mostra que o procedimento para remunerar os contratados incluía saques em espécie na “boca do caixa”. Para a relatora, essa prática apontou para um método estruturado com notório propósito eleitoral.

“Trata-se de uma sequência de atos que, analisados em seu conjunto, revelam um planejamento orientado para a obtenção de vantagens eleitorais ilícitas”, disse a relatora.

Testemunhas confirmaram que colaboradores dos projetos exigiam deles atuar como cabos eleitorais de Castro e aliados, sob a ameaça de desligamento.