Crise no STF: ministro é suspeito de gravar e vazar reuniões sigilosas

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) passaram a apontar Dias Toffoli como o possível responsável pelo vazamento do conteúdo de reuniões realizadas a portas fechadas na Corte. As informações são do site Poder360.

Receba as principais notícias de Política no canal do BNews no WhatsApp

NOTAS FISCAIS

ONG ligada à produtora de filme sobre Bolsonaro apresenta R$ 16,5 milhões em notas irregulares à Prefeitura de São Paulo

ACIDENTE

VÍDEO: Carro de luxo capota em estacionamento de famoso edifício comercial de Salvador

De acordo com a publicação, ministros dão como certa a existência de uma gravação, já que trechos publicados trazem falas transcritas literalmente. Toffoli negou ter gravado os colegas.

Os ministros do STF realizaram duas reuniões na última quinta-feira (12). A primeira, iniciada por volta das 13h30, contou apenas com os ministros Edson Fachin, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e o próprio Toffoli. Segundo interlocutores, não havia assessores nem servidores no local.

O segundo encontro começou por volta das 16h30 e se estendeu pela noite, reunindo todos os ministros da Corte. Nessa reunião, André Mendonça e Luiz Fux participaram de forma virtual, enquanto os demais estavam presencialmente em uma mesma sala.

A estrutura da videoconferência era simples, com apenas três computadores conectados: o equipamento da sala onde estavam os oito ministros reunidos, além dos terminais utilizados por Mendonça e Fux. Um técnico do STF chegou a acessar a sala virtual antes do início do encontro, apenas para viabilizar a conexão dos participantes, deixando a chamada logo em seguida. A videoconferência não foi gravada institucionalmente nem acompanhada por terceiros.

A possibilidade de que um servidor da área de informática pudesse ter feito a gravação é considerada pouco plausível por membros do STF. O argumento é que, na primeira reunião, estavam presentes exclusivamente os ministros — o que restringiria o universo de quem poderia registrar o conteúdo.

Outro ponto que chama atenção é o fato de o material divulgado trazer predominantemente falas positivas em relação a Toffoli, apesar de também terem ocorrido críticas ao magistrado e que não apareceram no conteúdo publicado.

Esse recorte reforçou a desconfiança sobre a origem do vazamento, ainda que não haja qualquer confirmação oficial.

O caso segue tratado com discrição no STF. Até o momento, não há nenhuma investigação formal anunciada sobre a suposta gravação.