Federação do PT pede ao STF fim do sigilo sobre investigação contra ACM Neto no caso Master

A Federação Brasil da Esperança (PT-PCdoB-PV) protocolou uma petição no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo o levantamento do sigilo e o acesso público aos autos das investigações que envolvem o ex-prefeito de Salvador e candidato ao Governo da Bahia, ACM Neto (União Brasil) no âmbito da Operação Compliance Zero. 

O pedido foi apresentado com base na decisão do presidente da Corte, ministro Edson Fachin, que determinou o levantamento do sigilo de todo o conteúdo da operação. A petição busca também verificar se houve conduta parcial do ministro André Mendonça em favor do grupo político de ACM Neto e Flávio Bolsonaro (PL), que faz oposição ao presidente Lula (PT) e ao senador Jaques Wagner (PT).

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

ROMBO NOS COFRES

Saiba quem são os alvos da operação que mira grupo suspeito de reduzir IPTU de imóveis de luxo em Salvador

TENSÃO NO STF

Gilmar Mendes questiona Fux e critica rapidez de votos em decisão sobre diretor-geral da PF

Todos os ministros do Supremo foram oficiados sobre o protocolo da petição para que, caso entendam necessário, adotem as medidas cabíveis sobre o caso.

Fachin ordenou a publicidade integral da Operação Compliance Zero, mas André Mendonça abriu exceção e manteve sob sigilo os autos referentes a ACM Neto. A petição destaca que o próprio Mendonça, na decisão em que afastou o diretor-geral da Polícia Federal, reconheceu a existência de tratativas e relatórios da PF envolvendo ACM Neto e Antonio Rueda, e atestou expressamente que não há mais medidas cautelares pendentes.

Fundamentos

A petição se apoia em três fundamentos. O primeiro é a violação à autoridade da decisão da Presidência do STF. O segundo é o prejuízo à apuração de parcialidade, uma vez que tramita na Corte investigação sobre suspeita de atuação de André Mendonça em favor do grupo político de Jair Bolsonaro, Flávio Bolsonaro e ACM Neto. As acusações contra Mendonça foram feitas publicamente por seus pares na sessão plenária de 15 de setembro.

O terceiro fundamento é a interferência indevida no processo eleitoral, com a assimetria de tratamento, exposição de um lado e sigilo de outro, às vésperas do pleito.