Justiça impõe derrota a Nikolas Ferreira em ação que movia contra vereador petista

O deputado federal Nikolas Ferreira sofreu uma derrota judicial após a Justiça de Minas Gerais concluir, nesta terça-feira (12), o julgamento de uma notícia-crime apresentada por ele contra o vereador de Belo Horizonte, Pedro Rousseff (PT). Na ação, o liberal acusa o petista de ameaça e incitação ao crime após uma entrevista ao Estado de Minas.

Na decisão, favorável ao sobrinho-neto de Dilma Rousseff, o juiz entendeu que as declarações do edil “se insere no contexto de uma retórica política exaltada e não se traduz em um comando claro para que terceiros pratiquem um crime específico”. O magistrado ainda afirmou que as declarações de Pedro são reprováveis e infelizes.

BASTIDORES DA CMS

Câmara de Salvador pode adiar votação de projeto que proíbe taxa para embarque e desembarque no aeroporto

RECUPERADO!

Após mais de sete meses, Vitória pode ter retorno de jogador entre os titulares contra o RB Bragantino

Receba as principais notícias de Política no canal do BNews no WhatsApp

A ação movida por Ferreira apontava a declaração de Rousseff, que fez referência a cadeirada que o apresentador José Luiz Datena deu no empresário Pablo Marçal, durante as eleições de 2024. Na fala de Pedro, ele afirmou que poderia dar uma cadeirada em Nikolas.

“Gritaria e briga, de jeito nenhum. Mas se tiver que dar umas cadeiradas, com certeza. Porque eles só aprendem desse jeito. É só quando surge uma voz firme e corajosa contra eles, que eles aprendem. O Pablo Marçal só parou de crescer quando tomou uma cadeirada na cabeça — pra mostrar que não é tão homem assim, não. A mesma coisa com o Nikolas e os fantoches dele”, disse Rousseff na época.

Processo por difamação

Mesmo com a vitória na Justiça mineira, o vereador ainda é alvo de outro processo movido pelo deputado federal. Nikolas entrou com uma ação, que foi aceita pela Justiça Federal na semana passada, alegando que Pedro o difamou. 

Nesse processo, Ferreira aponta que o edil afirmou que ele teria destinado emendas parlamentares de forma indevida ao município de Nova Serrana por “vínculos familiares”.

“A Justiça Federal recebeu a denúncia que apresentei contra Pedro Rousseff por difamação, após ele afirmar, de forma mentirosa, que destinei emendas parlamentares de maneira indevida a Nova Serrana, associando essa destinação ao fato de meu tio ser secretário e pré-candidato [à prefeitura] no município, além de insinuar ligação da minha família com tráfico de drogas e esquemas ilícitos.  Crítica política é legítima. Difamação não”.