Saiba o que a defesa de Mauro Cid falou sobre participação do militar em trama golpista; confira

A defesa de Mauro Cid afirmou que o militar era um “mero” ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Os advogados apontam que o cliente não tinha poder para tramar um golpe de estado. A declaração foi apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF). 

No documento, a defesa de Mauro Cid alega que a conduta de “porta-voz” de Jair Bolsonaro atribuída a ele pela Procuradoria-Geral da República (PGR) deveria ser uma “excludente de ilicitude”, não podendo ser imputada como crime.

JUSTIÇA

"Eu queria que ele ficasse 50 anos preso", diz mãe de jovem vítima de tentativa de feminicídio

Política

Rosemberg Pinto se diz "perplexo" com declaração de Angelo Corone

"Essa conduta de “porta-voz” que lhe é atribuída pela Procuradoria Geral da República, era sua obrigação legal vinculada ao estrito cumprimento de seu ofício, e como tal, abrigada por uma excludente de ilicitude devidamente prevista no Código Penal", destacam os advogados.

Por sua vez, Mauro Cid argumentou às autoridades que, como ajudante, tinha o dever de ofício de repassar informações ao então presidente Jair Bolsonaro. A defesa do militar defendeu ainda a manutenção dos termos do acordo de colaboração premiada firmado por Cid com a Polícia Federal, pedindo que o cliente seja  integralmente absolvido das acusações feitas pela PGR.