☰
✕

Justiça

Willer Tomaz se revolta e nega ligação com empresa que repassou R$ 17 milhões a Virginia: "de onde tiraram isso?"

Willer Tomaz negou ser sócio da AMP Pay, empresa que transferiu R$ 17,7 milhões à companhia de Virginia Fonseca, e contestou documentos citados na investigação  |  Reprodução / Redes Sociais

Publicado em 07/11/2026, às 08h35   Reprodução / Redes Sociais   Tiago Di Araújo

O advogado Willer Tomaz se manifestou publicamente após ter seu nome associado à empresa que transferiu R$ 17,7 milhões para a Talismã Digital, agência fundada por Virginia Fonseca. Investigado pela Polícia Federal (PF) por suspeitas de lavagem de dinheiro e evasão de divisas, ele negou ser sócio ou acionista da AMP Pay Marketing e Negócios, responsável pelos pagamentos.

Em comunicado divulgado na noite desta sexta-feira (6), Tomaz afirmou que nunca teve qualquer vínculo com a empresa e disse não conhecer seus proprietários. O advogado também contestou a informação de que teria declarado participação societária na companhia em um documento enviado ao Magnum Bank.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

“Não conheço os donos dessa empresa. Nunca tive qualquer vínculo com ela. De onde tiraram isso?”, questionou.

Segundo Willer, o banco havia solicitado uma relação de empresas com as quais mantinha ligação. Ele afirma que excluiu expressamente a AMP Pay do formulário encaminhado à instituição financeira e criticou a divulgação de informações sobre o documento.

Willer Tomaz contesta ligação com a AMP Pay

A negativa do advogado ocorre após a divulgação de documentos obtidos pela Polícia Federal que apontariam uma declaração dele, em 2024, na qual se identificava como sócio ou acionista da AMP Pay.

A informação foi citada em reportagens sobre a investigação e integra os elementos que levaram os investigadores a apurar a possível utilização da empresa em movimentações financeiras suspeitas.

A AMP Pay realizou cinco transferências via Pix para a Talismã Digital entre março e setembro de 2024. Os pagamentos somaram R$ 17,7 milhões e foram comunicados ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) após o Banco Santander identificar características atípicas nas operações.

Nos registros oficiais da Receita Federal, Guilherme Maciel aparece como proprietário da empresa. Ele também negou conhecer Willer Tomaz e afirmou que a AMP Pay atuava regularmente como intermediadora de pagamentos.

Virginia Fonseca também negou contato com o advogado

Após a repercussão dos repasses milionários, a assessoria de Virginia afirmou que os valores recebidos pela Talismã Digital correspondiam a campanhas publicitárias devidamente contratadas. A equipe, porém, não detalhou quais serviços foram prestados para justificar o montante.

A influenciadora também negou conhecer Willer Tomaz ou ter mantido qualquer contato ou negociação com ele. Segundo a defesa, o advogado não aparece como parte em nenhum contrato firmado por Virginia.

À época das transferências, a empresária realizava campanhas publicitárias para a Blaze, plataforma de apostas que também aparece no contexto das investigações envolvendo o advogado.

Willer Tomaz cita processo contra a Blaze

Em sua manifestação, o advogado ainda mencionou ter acionado judicialmente a própria casa de apostas. Ao comentar a relação entre a plataforma, os repasses e seu nome, questionou a possibilidade de controlar uma empresa que estaria sendo processada por ele.

“Alguém processa a empresa que supostamente controla?”, declarou. Sobre os pagamentos à influenciadora, afirmou que os envolvidos nas operações é que devem prestar esclarecimentos.

A Polícia Federal investiga suspeitas de que Willer tenha utilizado empresas, instituições financeiras e plataformas de apostas para movimentar recursos de origem suspeita. As apurações também buscam esclarecer possíveis conexões do advogado com a Blaze.

Segundo dados do Ministério da Fazenda mencionados nas reportagens sobre o caso, Tomaz movimentou cerca de R$ 6,6 bilhões em apostas de quota fixa ao longo de 2025, sendo identificado como o maior apostador individual do país naquele ano. O volume movimentado não representa necessariamente dinheiro próprio desembolsado, já que inclui valores que podem ter circulado repetidamente nas plataformas.

Até o momento, as suspeitas investigadas não representam comprovação de participação do advogado na AMP Pay ou de irregularidade nos pagamentos recebidos pela empresa de Virginia.

Classificação Indicativa: Livre


TagsAMP Paypolícia federalvirginia fonsecaWiller Tomazcpi das betslavagem de dinheiro