BNews Nordeste
Publicado em 08/04/2026, às 10h21 - Atualizado às 10h30 Joédson Alves/Agência Brasil Adelia Felix
O defensor público do estado de Alagoas, Ricardo Melro, fez duras críticas à condução e ao acesso aos dados sobre o afundamento do solo em Maceió, maior desastre ambiental urbano em curso no país causado pela Braskem.
Em publicação nas redes sociais, ele questionou o fato de a petroquímica concentrar o controle das informações consideradas essenciais para estudos sobre o desastre. O agente público classificou a situação como “absurda” e denunciou o que chamou de “blindagem” no controle dos dados pela Braskem.
“É uma esculhambação”, dispara defensor.
Segundo Melro, órgãos como o Serviço Geológico do Brasil e as Defesas Civis rejeitaram um relatório independente sob a justificativa de ausência de dados suficientes. No entanto, quando os próprios pesquisadores solicitaram acesso à base considerada mais completa sobre o desastre, o pedido não foi atendido.
“Criticam a pesquisa por suposta limitação de dados. Os pesquisadores pedem acesso ao banco mais completo existente. E negam o acesso. É uma esculhambação”, escreveu.
O defensor destacou que os pesquisadores, ligados a instituições do Brasil e da Alemanha, se colocaram à disposição para revisar e complementar o estudo, mas esbarraram na negativa de acesso.
“Como se fosse segredo de Estado”, disse Melro.
Melro também ironizou a resposta dada aos especialistas, de que o acesso aos dados ainda precisaria de “amadurecimento”. “Como se estivessem pedindo acesso a um segredo de Estado”, afirmou.
Para ele, a decisão sobre quais informações são necessárias em um estudo técnico deve partir dos próprios pesquisadores, e não ser limitada por entraves externos.
Um dos pontos mais críticos levantados pelo defensor é o fato de a base de dados estar sob controle da própria empresa envolvida no caso. Ele classificou a situação de forma direta:
“É a raposa tomando conta do galinheiro”.
Melro afirmou ainda que nem mesmo os órgãos públicos teriam controle sobre o acesso às informações, o que, na avaliação dele, agrava o cenário.
Caso pode parar novamente na Justiça
Diante do impasse, o defensor público informou que pretende recorrer mais uma vez ao Judiciário. Ele defende que os dados deveriam estar sob gestão do poder público, com acesso amplo.
“O que se vê é resistência, controle e um cenário que tentam tratar como normal. Não é. Há algo profundamente errado nisso tudo”, disse.
Ao final da publicação, Melro reforçou o tom de indignação e cobrou providências: “Revoltante. Essa blindagem tem que acabar.”
O que aconteceu em Maceió
O problema começou em 2018. A extração de sal-gema causou afundamento do solo em cinco bairros: Pinheiro, Mutange, Bebedouro, Bom Parto e Farol. Mais de 60 mil pessoas tiveram que deixar suas casas.
Em 2023, a prefeitura decretou estado de emergência por risco de colapso em uma das minas. A Defesa Civil passou a monitorar o solo diariamente. A Polícia Federal (PF) investigou o caso e indiciou 20 pessoas. O processo está na 2ª Vara Federal de Alagoas.
Em julho de 2025, a Defensoria Pública pediu R$ 4 bilhões em indenizações por perdas no valor dos imóveis.
STJ manda Braskem indenizar porteiro que perdeu emprego após desastre em Maceió
Após afundar Maceió, Braskem pode ter que pagar valor bilionário por transformar bairros em desertos urbanos