Relator vota contra suspeição de Pedro Lino no caso Fonte Nova

O relator do processo de suspeição de Pedro Lino,  Inaldo da Paixão, votou, na tarde desta terça-feira (16), contra o impedimento do conselheiro no caso da Arena Fonte Nova. Em seu voto, Inaldo da Paixão, que é presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE), disse que era preciso acabar com as "indas e vindas" do processo. 

Na prática, o voto de Inaldo da Paixão mantém o conselheiro Pedro Lino no julgamento da Fonte Nova. O presidente da Corte ressaltou, porém, que Lino cometeu uma infração disciplinar ao se pronunciar na imprensa sobre a análise que Aida estava pendente. Assim sendo, pediu uma apuração no Conselho de Ética sobre o caso.

Em agosto do ano passado, a Procuradoria-Geral do Estado (PGE) pediu o impedimento de Lino, que é relator do processo, alegando que o conselheiro já tinha uma opinião formada antes de dar o parecer.

 O conselheiro Antônio Honorato não participa desta análise, pois, Lino pediu a suspeição dele, afirmando que era seu “inimigo” e tinha “laços familiar” com Caio Druso, um dos procuradores do Estado que acompanha o caso. Ainda faltam votar três conselheiros.

Publicada originalmente às 16h do dia 16 de fevereiro