Justiça

Faroeste: Justiça marca audiência de instrução e depoimentos de testemunhas para fevereiro

Arquivo BNews
Procedimento teve início em dezembro, com a oitiva das testemunhas  |   Bnews - Divulgação Arquivo BNews

Publicado em 11/01/2021, às 08h46   Yasmin Garrido


FacebookTwitterWhatsApp

O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, agendou para 9 de fevereiro de 2021 a continuidade da audiência de instrução no âmbito da Operação Faroeste, que apura suspeita de venda de sentenças no Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), tendo levado à denúncia de juízes, desembargadores, advogados e empresários;

O procedimento já foi iniciado em dezembro do ano passado, quando foram ouvidas testemunhas arroladas pelo STJ. À época, inclusive, os réus presos foram chamados para oitiva, tendo, mais tarde, o ministro Og Fernandes liberado o empresário Adailton Maturino de comparecer.

Manutenção das prisões
O ministro Humberto Martins, decidiu, neste sábado (9), manter as prisões preventivas de juízes e desembargadores do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), além de empresários, todos investigados no âmbito da Operação Faroeste.

A decisão foi proferida em tutela de urgência na qual o Ministério Público Federal (MPF) requereu a reavaliação da necessidade da manutenção da custódia cautelar dos magistrados, uma vez que o marco final estipulado por lei venceu em 6 de janeiro de 2021. Paralelamente, ante o escoamento do prazo legal, a desembargadora Maria do Socorro Barreto Santiago pediu a conversão da prisão preventiva em domiciliar, mas teve o pedido negado.

“Assim, em razão da ausência de alteração sensível do quadro fático-jurídico, julgo prudente, no presente momento, manter as prisões preventivas, por apresentarem-se como a única medida necessária e adequada para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução criminal e a aplicação da lei penal”, escreveu.

Condições sanitárias
Quanto ao pedido da desembargadora Maria do Socorro, Humberto Martins entendeu por mantê-la custodiada no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília, e, segundo ele, a condição sanitária dos estabelecimentos prisionais tem sido continuamente monitorada nos autos pelo ministro relator, por meio de ofícios encaminhados pelas Varas de Execução Penal do Distrito Federal e de Lauro de Freitas, na Bahia.

No entanto, a decisão do presidente do STJ pela manutenção da prisão preventiva dos magistrados e empresários acontece sem prejuízo de posterior reavaliação de sua necessidade pelo ministro Og Fernandes, relator do caso.

“Ante o exposto, adotando a mesma linha de entendimento do Ministro relator Og Fernandes, procedo à revisão determinada pelo art. 316, parágrafo único, do CPP, entendendo, no presente momento, pela manutenção da prisão preventiva de Adailton Maturino dos SAntos, Antônio Roque do Nascimento Neves, Geciane Souza Maturino dos Santos, Márcio Duarte Miranda, Maria do Socorro Barreto Santiago e Sérgio Humberto Quadros Sampaio sem prejuízo de posterior reavaliação da sua necessidade pelo ministro relator”, concluiu.

Classificação Indicativa: Livre

FacebookTwitterWhatsApp