Justiça do Trabalho condena Giraffas por homofobia em Vitória da Conquista

A Justiça do Trabalho da Bahia condenou a rede de lanchonete Giraffas a indenizar um atendente em R$ 10 mil por homofobia. De acordo com a ação, o caso aconteceu em Vitória da Conquista, no sudoeste baiano. O atendente, na ação, relatou que sofreu ameaças de agressão e ofensas homofóbicas no local de trabalho, durante o contrato de experiência. 

A 5ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (TRT-BA) manteve a sentença da 1ª Vara do Trabalho da cidade, que condenou a rede de lanchonetes a indenizar o trabalhador.

veja os números

Nexus/BTG: Lula dispara em nova pesquisa contra Flávio Bolsonaro no 2º turno

'DARK HORSE'

Para o Financial Times, filme sobre Bolsonaro virou desgaste e 'comédia de erros' antes da estreia

Durante o período de experiência, foi alvo de preconceito quando um colega afirmava que a empresa precisava de “homens de verdade” chegando a ser ameaçado de agressão. Após ser dispensado, ele ingressou com uma ação na Justiça do Trabalho, pedindo indenização por dano moral e o reconhecimento de dispensa discriminatória.

Uma testemunha ouvida no processo justificou o uso da expressão “homens de verdade” como referência a tarefas mais pesadas do estabelecimento. Ela também admitiu ter ameaçado bater no atendente em treinamento após saber que ele teria se recusado a realizar uma atividade. A testemunha relatou que foi advertida verbalmente por um superior por esse episódio de ameaça.

O juiz Marcos Fava, da 1ª Vara do Trabalho de Vitória da Conquista, destacou que agressões preconceituosas geralmente ocorrem longe dos holofotes e que agressores frequentemente tentam justificar suas atitudes como mal-entendidos. Ele afirmou que sugerir a existência de tarefas exclusivas para homens ou mulheres é, por si só, preconceituoso. Para um trabalhador gay, ouvir que o ambiente precisa de “homens de verdade” tem um impacto ainda mais ofensivo.

A empresa foi condenada a pagar R$ 10 mil ao trabalhador por danos morais. Quanto à dispensa discriminatória, o juiz considerou que a empresa demonstrou que se tratava de um contrato de experiência e que o desligamento foi motivado por desempenho insatisfatório.

As partes recorreram ao Tribunal para tentar modificar a decisão. O desembargador Paulino Couto, relator do recurso na 5ª Turma, concluiu que houve violação da intimidade e da dignidade sexual do trabalhador, confirmando a conduta desrespeitosa. Com isso, manteve a sentença. A decisão teve os votos favoráveis dos desembargadores Tânia Magnani e Luís Carneiro Filho.