Entretenimento
Reprodução/Globo
Carlinhos Maia enfrenta um processo judicial que o acusa de propaganda enganosa, e, no dia 8 de agosto, o influenciador apresentou sua defesa, ressaltando que não tem relação direta com os problemas apontados pela autora da ação.
O processo movido por Amanda do Nascimento Alves Rodrigues aponta que a autora foi levada a contratar os serviços da Positivo após uma propaganda feita por Carlinhos em seu perfil no Instagram. Na divulgação, ele afirmava que a empresa ajudaria a limpar o nome dos negativados em até 30 dias, além de liberar um cartão de crédito para essas pessoas.
Segundo Amanda, ela confiou na propaganda e pagou R$ 497 pelo serviço, mas se decepcionou ao perceber que nada foi entregue conforme prometido.
Defesa de Carlinhos Maia
Na contestação, Carlinhos Maia defende que seu papel foi apenas o de divulgador, e que não integra a cadeia de fornecimento da Positivo. Ele reforça que a responsabilidade deve recair exclusivamente sobre a empresa, negando ter feito qualquer propaganda enganosa intencional.
A autora pede ressarcimento do valor pago, responsabilização da empresa e de Carlinhos pela publicidade e uma indenização de R$ 30 mil por danos morais. O criador de conteúdo rebate dizendo que Amanda não comprovou os danos alegados e acusa a parte autora de buscar uma indenização abusiva.
Vale destacar que na plataforma Reclame Aqui, os anúncios feitos por Carlinhos para a Positivo estão associados a várias reclamações sobre serviços não cumpridos.
Classificação Indicativa: Livre
Qualidade Stanley
Limpeza inteligente
Baita desconto
Cupom de lançamento
Imperdível
