Braço direito de Virginia Fonseca perde processo judicial contra influenciador baiano

O influenciador Lucas Guedez, de 29 anos, que é conhecido por ser próximo de Virginia Fonseca, perdeu um processo judicial contra Lhuis Mattos, ex-participante do De Férias como Ex. A decisão foi anunciada nesta semana e a sentença rejeitou a solicitação de indenização por danos morais feito pelo colega da loira, que pedia R$ 30 mil por comentários feitos pelo baiano. 

A ação foi motivada por causa de um post feito por Lhuis no X, no qual ele se refere a Guedez. "Esse é o pior tipo de viado que tem, o viado que tem que ser palhaço para ser aceito, o viado animador de circo. Ai, desculpa, mas não consigo ser assim, se for para 'estourar na internet' e ser um bobo da corte, prefiro mesmo ficar crescendo aos poucos sem forçar simpatia com ninguém", escreveu. 

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

Perdeu a paciência!

Maraisa perde a paciência com fã durante show e dá bronca: “Se retire”

JUNHO VERDE

Junho Verde: BNews entrevista especialistas sobre sustentabilidade e responsabilidade socioambiental; confira programação

Lucas argumentou que os comentários tinham tom vexatório e homofóbico, atingindo sua imagem pública e personalidade. Entretanto, o juiz responsável entendeu que as declarações não configuravam dano moral.

“Ainda que tomados como verdadeiros todos os fatos narrados na inicial, não há que se cogitar dos danos morais alegados, mas nem por hipótese. Primeiro porque, sendo autor e réu, segundo consta, abertamente homossexuais, afasta-se, de imediato e por completo, qualquer conotação de homofobia como pano de fundo da controvérsia”, diz um trecho da sentença, que foi divulgada pelo portal iBahia. 

No documento, o magistrado também aponta que “a controvérsia não passa de mera desavença entre criadores de conteúdo, assim desprovida de qualquer relevância que justifique a intervenção judicial reclamada”.

O juiz reforçou que, pelo fato de ser uma pessoa pública, Guedes está sujeito a críticas e que a exploração da imagem pessoal traz ônus e bônus.  “É inviável ao autor escolher de antemão quem pode ou não pode falar sobre ele, decorrendo a exposição como simples ônus da exploração da sua imagem pessoal para fins comerciais”, completou.

Lhuis ainda apareceu nas redes sociais para celebrar o parecer favorável.  "Ganhei o processo que o palhaço, puxa saco e bobo da corte moveu contra mim. Nunca vi ninguém ser processado por falar a verdade. Vai trabalhar, more, o tigrinho não está pagando não é? Não vai ser dessa vez que você vai tirar 30 mil de mim, tenta outra vez kkkkk. Até o juiz debochou do querido... O bem venceu!!! Se for chorar, manda áudio", escreveu.