Entretenimento

Davi "esculacha" Mani ao contestar união estável e surpreende com argumentos à Justiça; veja as alegações dele

Reprodução / Redes Sociais / RecordTV
Mani entrou com um pedido de reconhecimento de união estável e teria solicitado bloqueio dos bens do campeão do BBB 24  |   Bnews - Divulgação Reprodução / Redes Sociais / RecordTV
Tiago Di Araújo

por Tiago Di Araújo

[email protected]

Publicado em 17/10/2024, às 07h39



Se ainda existia qualquer tipo de consideração de Davi Brito para sua ex-companheira Mani Rego, ela acabou definitivamente diante desse processo em que foi alvo para reconhecimento de união estável. Apesar do segredo de Justiça, o assunto dominou os noticiários e tomou conta das redes sociais nos últimos dias.

Agora, um novo capítulo dessa briga judicial vem à tona. Depois de Mani solicitar os bloqueio dos bens de Davi, segundo informações divulgadas pelo colunista Alessandro Lo Bianco, do portal iG, alegando que o campeão do BBB 24 poderia se desfazer do patrimônio antes do julgamento da ação, eis que o ex-motorista por aplicativo decidiu contra-atacar.

Ainda segundo o colunista, que teria tido acesso ao processo, o baiano apresentou suas alegações para contestar os pedidos feitos pela ex e prontamente afirmou ser uma narrativa mentirosa sobre o relacionamento dos dois que configuraria uma união estável. Ele teria argumentado que não morava com Mani, e alternava os dias em sua casa e na casa dela, o que seria comum entre namorados, inclusive anexando comprovantes de contas de consumo da sua residência, mesmo endereço utilizado para inscrição no BBB 24.

Além disso, afirmou que durante o tempo que estiveram juntos, a relação foi marcada por diversos afastamentos, o que foge dos requisitos para reconhecimento da união, conforme detalhado recentemente pelo mestre em direito civil Salomão Resedá, durante entrevista ao apresentador José Eduardo, na rádio Metrópole FM. Davi ainda teria "rebatido" um documento de atendimento médico dele em uma UPA, quando foi acompanhado pelo filho de Mani. Sobre isso, o ex-BBB alegou ter sido uma conduta normal, geralmente entre amigos, colegas de trabalho ou qualquer indivíduo em prestar assistência para uma pessoa, e que não significa relação familiar.

Em relação ao seu patrimônio, os advogados de Davi teriam alegado que toda conquista foi fruto apenas do seu esforço pessoal, desde a inscrição para o programa quanto sua trajetória no reality, e que Mani tem interesse em obter vantagem econômica, o que já conseguiu por causa da associação à sua imagem, passando inclusive a cobrar cerca de R$ 40 mil a R$ 50 mil por publicidade, e ganhar status de influenciadora digital, o que não existia antes da sua fama pessoal.

No argumento, o campeão do BBB 24 teria destacado que sua ex-namorada nunca teve qualquer destaque público antes da sua participação no programa, e após ser conhecida por sua causa, passou a se beneficiar indiretamente da projeção midiática, conseguindo aumentar sua presença nas redes sociais e obtendo ganhos financeiros. Inclusive, que não construiu nenhum patrimônio junto com a empreendedora e que ela não teve qualquer contribuição para seu sucesso financeiro e nem para aquisição de bens.

Sobre o pedido de bloqueio de bens, ainda de acordo com o colunista Lo Bianco, a defesa do baiano teria classificado como absurdo e que poderia gerar efeitos negativos irreversíveis para Davi, uma vez que impossibilitará o exercício regular de seus direitos patrimoniais, podendo causar-lhe danos irreparáveis.

O que diz as partes?
Vale destacar que, apesar das informações divulgadas pelo colunista Alessandro Lo Bianco, o processo corre em segredo de Justiça, informação que foi destacada pelos advogados de Davi Brito em contato com a reportagem do BNews. Em conversa com o editor de entretenimento Tiago Di Araujo, o representante do ex-BBB afirmou não poder comentar e nem passar detalhes sobre a ação iniciada no mês de agosto.

Além disso, a reportagem também buscou a equipe de Mani Rego, através da sua irmã e assessora Fabiana Rego, que optou por não comentar as supostas alegações e nada sobre o processo, mesmo confirmando a ação. Em caso de qualquer posicionamento, a matéria será prontamente atualizada.

Classificação Indicativa: Livre

Facebook Twitter WhatsApp