Justiça suspende audiências de caso Marcius Melhem; saiba motivo

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) decidiu suspender as audiências do caso envolvendo o humorista Marcius Melhem, acusado de assédio sexual. A decisão, tomada pelo desembargador Paulo Rangel, foi em resposta a um pedido de habeas corpus feito pela defesa do ex-diretor da Globo. As informações são do portal Folha de São Paulo.

Os advogados de Melhem afirmaram que as acusações contra ele não são criminais e que o Ministério Público já havia pedido o arquivamento do caso, alegando que não há motivo para seguir com o processo. O desembargador concordou com a defesa, considerando que é necessário analisar mais profundamente os argumentos apresentados.

VITÓRIA BOLSONARISTA

João Roma festeja derrota de Messias: "Supremo não pode ser subserviente a qualquer governo"

Após rejeição

"Sabemos quem provocou tudo isso", diz Messias após derrota no Senado

A defesa de Melhem também pediu o encerramento do processo, mas isso ainda não foi decidido. A decisão sobre esse pedido está pendente no TJ-RJ.

Na segunda-feira (28), o Ministério Público se posicionou contra o pedido de encerramento do processo, afirmando que há provas suficientes para que o caso continue. O procurador Ellis Hermydio Figueira Junior explicou que as acusações de assédio sexual não são meros "galanteios", mas sim comportamentos sistemáticos e abusivos no ambiente de trabalho, com o objetivo de obter favores sexuais.

O Caso de Marcius Melhem

As acusações contra Melhem começaram em 2019, quando a atriz Dani Calabresa procurou o setor de compliance da TV Globo para denunciar o assédio do humorista. Outros casos também foram investigados, mas alguns já prescreveram, ou seja, não podem ser mais julgados por conta do tempo passado.

Em 2023, Melhem foi formalmente acusado de assédio sexual contra três mulheres. No entanto, o caso envolvendo Dani Calabresa foi deixado de fora, pois o crime já havia prescrito.

Em uma entrevista, Marcius Melhem negou todas as acusações e afirmou que foi alvo de uma "execração pública sem provas". Segundo ele, o processo seria uma junção de ressentimentos e vingança de algumas pessoas contra ele.