Marcius Melhem quebra silêncio sobre denúncias de assédio: 'As farsantes não queriam justiça'

O humorista Marcius Melhem voltou a se pronunciar sobre as denúncias de assédio sexual e fez críticas diretas às acusações. “Enquanto eu lutava por justiça, as farsantes primeiro não queriam justiça e depois fizeram de tudo pra fugir dela”, afirmou em publicação nas redes sociais.

A declaração ocorre após a Justiça do Rio de Janeiro arquivar duas das denúncias que pesavam contra o ex-diretor do núcleo de humor da TV Globo. Com a decisão, ele passa a responder, neste momento, por apenas uma acusação.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

VEM GREVE AÍ?

Professores da rede municipal de Salvador marcam paralisação para cobrar cumprimento de acordos: 'Nada está descartado'

MERCADO DA BOLA

Reencontro? Guardiola recebe convite para treinar time de Messi e toma decisão

📲 Mantenha-se informado! Siga o CANAL DO BNEWS NO WHATSAPP e receba as principais notícias diretamente no seu dispositivo. Clique e não perca nada!

A decisão é da juíza Juliana Benevides de Barros Araújo, que ressaltou que o arquivamento não representa análise sobre a existência ou não de assédio, mas apenas sobre a viabilidade jurídica das denúncias.

Um dos casos descartados reunia relatos entre 2014 e 2019. Segundo a magistrada, as menções a 2020 não configuram, juridicamente, situações de assédio sexual. Já na segunda denúncia, o Ministério Público do Rio de Janeiro citou um período mais amplo, mas não detalhou condutas específicas no último ano mencionado.

Com isso, permanece em andamento apenas uma acusação, relacionada a supostos episódios entre 2019 e 2020. A Justiça ainda deverá estabelecer o período exato dos fatos para avaliar possível prescrição.

O caso veio a público em 2020 e chegou a envolver oito denunciantes. Em 2023, três acusações avançaram na Justiça, tornando Melhem réu.

Antes da judicialização, a TV Globo conduziu uma apuração interna e informou à Justiça que não encontrou comprovação de assédio.

A defesa do humorista sustenta que as interações mencionadas nas denúncias tinham caráter informal, compatível com relações de amizade.