Novo laudo aponta fraude em disputa entre Ana Hickmann e banco; entenda

Um novo laudo pericial confirmou a falsificação de assinaturas atribuídas à apresentadora Ana Hickmann em documentos ligados a uma ação judicial envolvendo a empresa Hickmann Serviços e o Banco Safra. O caso tramita na Justiça e envolve a cobrança de um empréstimo firmado em 2020. As informações são da colunista Fábia Oliveira. 

A perícia foi solicitada após Ana Hickmann contestar a autenticidade da cédula de crédito bancário apresentada pelo banco. A apresentadora e a empresa entraram com embargos à execução, alegando que as assinaturas presentes no documento não teriam sido feitas por ela nem com sua autorização. 

POLÍCIA

Mulher mata marido após sofrer anos de agressões e traições: "Só me defendi"

Denúncia

Pré-candidato a presidência, Romeu Zema é denunciado por trabalho escravo e exploração de aposentados; saiba mais

Fique por dentro das principais notícias do Entretenimento! Entre agora no canal do BNews no WhatsApp.

A análise técnica foi conduzida por uma perita nomeada pela Justiça, que comparou as assinaturas atribuídas à comunicadora nos documentos bancários com outras rubricas consideradas legítimas. Após o exame detalhado, a profissional concluiu que as assinaturas analisadas não correspondem ao padrão gráfico de Ana Hickmann. 

O laudo aponta inconsistências em aspectos como ritmo, velocidade, pressão e calibre da escrita, elementos considerados fundamentais na análise grafotécnica. Com base nesses critérios, a perícia concluiu pela falsidade das assinaturas e rubricas atribuídas à apresentadora. 

A disputa judicial teve início após o Banco Safra ingressar com uma ação de execução contra a Hickmann Serviços, alegando o não pagamento de um empréstimo no valor original de R$ 315 mil, que deveria ser quitado em 30 parcelas. 

Na última segunda-feira (15), o juiz responsável pelo caso decidiu suspender temporariamente a ação de cobrança. A decisão levou em consideração o laudo pericial, que ainda não foi homologado oficialmente, e teve como base o princípio da cautela. 

Apesar de o documento indicar um possível desfecho favorável à apresentadora e à empresa, o processo segue em andamento. A homologação do laudo ainda depende de análise judicial, e o caso continua sem decisão definitiva.