Pai de Amy Winehouse processa amigas da filha por roupas leiloadas; entenda

O clima esquentou no Tribunal Superior de Londres. Mitchell Winehouse, pai da cantora Amy Winehouse, entrou com um processo explosivo contra duas amigas próximas da artista, acusando-as de lucrar indevidamente com roupas e objetos pessoais que, juntas, arrecadaram 730 mil libras (R$5,2 milhões) em leilões internacionais. 

Fique por dentro das principais notícias do Entretenimento! Entre agora no canal do BNews no WhatsApp.

VITÓRIA BOLSONARISTA

João Roma festeja derrota de Messias: "Supremo não pode ser subserviente a qualquer governo"

Após rejeição

"Sabemos quem provocou tudo isso", diz Messias após derrota no Senado

Segundo a ação, Naomi Parry, ex-estilista da cantora, e Catriona Gourlay, ex-colega de apartamento, teriam leiloado cerca de 150 itens entre novembro de 2021 e maio de 2023. Entre os objetos vendidos estavam vestidos usados na última turnê, em junho de 2011, apenas um mês antes da morte da artista, que faleceu aos 27 anos, vítima de intoxicação alcoólica acidental. 

De acordo com o advogado de Mitchell Winehouse, Henry Legge, o pai acreditava ser o legítimo proprietário de todo o acervo e afirma que o dinheiro deveria ter sido repassado à família e à Amy Winehouse Foundation, criada em memória da artista.

O leilão, realizado pela casa Julien's, teria informado aos compradores que 30% dos lucros seriam destinados à fundação. Porém, a defesa de Catriona Gourlay afirma que grande parte das peças havia sido dada ou emprestada pela própria cantora, e que não existem registros formais dessas doações. 

“Se uma jovem de 19 anos dá um lenço ou um par de brincos à amiga, ninguém assina um contrato”, argumentou o advogado Ted Loveday, reforçando a generosidade da artista.

Naomi Parry, que ajudou a construir a estética marcante da cantora, criou figurinos históricos, como o famoso “Bamboo dress”, vendido em 2021 por US$243,2 mil (R$1,3 milhão). Durante o julgamento, sua advogada, Beth Grossman, destacou a diferença financeira entre Mitchell, que admitiu ter se tornado multimilionário com a herança da filha, e as duas acusadas.

Segundo o processo, Mitchell chegou a propor um acordo extrajudicial: ele receberia 30% dos ganhos das amigas. Com a recusa, decidiu acionar a Justiça e agora cobra o valor total das vendas.

As audiências seguem até sexta-feira, e a sentença será divulgada posteriormente. A batalha reacende debates sobre herança, memória e quem realmente tem o direito de lucrar com o legado de uma das artistas mais marcantes do século.