PODE SER PUNIDO? Após empate com Fluminense, Zé Vitor reclama da arbitragem: ‘Foi falta e ele não deu’

O volante do Vitória, Zé Vitor, não se preservou após o duelo contra o Fluminense e criticou Bráulio da Silva Machado. O atleta do Rubro-Negro, mesmo sabendo das recentes punições para Erick, Fábio Mota e para o próprio time baiano, falou sobre a atuação da arbitragem. Para ele, no lance do primeiro gol do Fluminense foi falta.

Não tem o que falar. A gente não pode falar nada. Falta claro, falta e ele não deu falta. A gente não pode falar nada senão a gente ainda toma punição”, reclamou Zé Vitor.

“O time está fazendo o que foi pedido (por Jair Ventura). A nossa ideia de jogo vem sendo cumprinda. Acho que temos que acertar um pouco no campo de ataque”, disse o jogador do Vitória na saída para o intervalo da partida contra o Fluminense.

Sofrimento!

"Dia das Mães acabou para mim", desabafa mãe de jovem morto durante ação policial em Valéria

Qualidade JBL

Ofertas do dia: até 47% de desconto na caixa Boombox 4 da JBL

Zé Vitor, jogador do Vitória, comentou sobre a atuação da arbitragem no jogo contra o Fluminense:

"O gol né (do Fluminense), não pode falar nada. Foi falta ele não deu falta. A gente não pode falar nada, senão ainda toma punição"

📽️@sportv / @geglobo pic.twitter.com/dGiTijxPfh

— LIBERTA DEPRE (@liberta___depre) May 9, 2026

Inclusive, Paulo Caravina, especialista em arbitragem, concordou com ele, mas reforçou que o VAR não poderia intervir no lance. Esse mesmo profissional também afirmou que no pênalti para o Vitória, o jogador do Fluzão deveria ter sido expulso.

Apesar disso, Caravina também rebateu, nas redes sociais, a fala de Zé Vitor. O especialista cobrou do atleta uma manifestação também quando do erro da arbitragem ser marcado a favor do time do atleta.

Tem que falar que semana passada deram um pênalti inexistente para o Vitória contra o Coritiba. Hoje, a arbitragem marcou um pênalti a favor do Vitória e não marcou um para o Fluminense, ambos corretamente. A reclamação tem que vir sempre em busca da melhora da arbitragem, e não só quando não se é beneficiado. Porque, quando é beneficiado, todos se calam, e alguns ainda tem a cara de pau de elogiar…”, escreveu Caravina.

Tem que falar que semana passada deram um pênalti inexistente para o Vitória contra o Coritiba.

Hoje, a arbitragem marcou um pênalti a favor do Vitória e não marcou um para o Fluminense, ambos corretamente.

A reclamação tem que vir sempre em busca da melhora da arbitragem, e… https://t.co/stryKgaUem

— Paulo Caravina (@soudoapito) May 9, 2026

Assista ao Arena BNews da última sexta-feira (08):