Situação bizarra! Clube da Série A utiliza áudio falso em julgamento de atleta no STJD; jogador é punido e equipe se pronuncia

Um caso incomum aconteceu durante o julgamento do Internacional no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), nesta terça-feira (28). O departamento jurídico do clube utilizou um áudio falso da cabine do VAR durante a defesa do zagueiro Victor Gabriel pela falta que provocou a fratura em Gabriel Pec, do Cruzeiro, em jogo do Brasileirão.

Na defesa do atleta, o advogado Rogério Pastl, representante do Inter, mostrou uma série de provas. No meio delas estava um áudio apresentado como se fosse da comunicação entre a cabine do VAR e o árbitro da partida. No entanto, o material não era verdadeiro e tratava-se de uma paródia do áudio do VAR criada e publicada por uma página de paródia nas redes sociais, “Ovarbrasileiro”.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

Se Liga Bocão

"Fez campanha para mim em 2022", diz Jerônimo ao comentar possível apoio de Carlos Muniz

Punição

Vitória é punido pelo STJD por situação em jogo contra o Botafogo; saiba motivo

“Eu queria só fazer um questionamento para o advogado da tribuna (...) Porque quando o doutor Rodrigo Bayer fundamentou seu voto, ele utilizou a transcrição do áudio do VAR. Infelizmente, como a gente vive no mundo online, estão circulando notícias que esse áudio não é verídico e eu gostaria de confirmar a fonte real de onde foi extraído esse áudio. Se foi de um site, se foi fornecido pela própria organização do jogo, pela CBF, se seria possível vocês afirmarem com convicção que esse áudio é verídico”, contestou Aline Gonçalves, uma das auditoras do STJD.

“Obviamente que a gente junta como sendo verídico, mas eu teria que checar essa informação agora. Mas de qualquer forma, por lealdade processual, já que o seu voto vai ser definitivo em relação a esse assunto, a senhora não considere essa prova ou suspenda o julgamento, até que a gente possa trazer essa informação. A informação do pessoal que colheu essa prova dentro do escritório é que seria, sim, o áudio do VAR, mas eu não tenho como lhe dar a fonte agora, nesse momento, a não ser que eu pare aqui e vá ver a origem desses áudios”, respondeu o advogado do Inter, que não soube informar a fonte do áudio.

Os auditores até chegaram a discutir a possibilidade de adiar o julgamento por 24 horas para verificar a veracidade da prova. Mas com o resultado já estava praticamente definido, a prova foi desconsiderada e o julgamento prosseguiu. Ao final da sessão, o advogado do Inter afirmou que não agiu de má-fé.

O atleta do Internacional, Victor Gabriel, pegou uma suspensão com prazo mínimo de seis partidas ou até que Gabriel Pec retorne aos treinamentos, com prazo máximo de 180 dias. O Inter ainda pode recorrer da decisão. 

Clique aqui e se inscreva no canal do BNews no Youtube

Clube se pronunciou sobre o caso

Após o episódio, o Internacional comunicou em nota sobre a situação. “Tanto o escritório quanto o Inter ressaltam que jamais tiveram a intenção de praticar qualquer ato motivado por má-fé no âmbito do processo em questão. Houve, sim, uma falha reconhecida na captação e utilização do conteúdo apresentado na defesa do jogador, imediatamente assumida mediante pedido expresso de retirada do áudio dos autos”, alegou o Internacional em nota. Confira na íntegra:

“O escritório Cravo, Pastl e Balbuena Advogados Associados e o Sport Club Internacional vêm a público para prestar esclarecimentos sobre a documentação apresentada na defesa do atleta Victor Gabriel em processo perante o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Com 19 anos de serviços prestados ao Clube, ao longo dos quais sempre atendeu o Sport Club Internacional de forma idônea, correta e comprometida, o escritório acabou se utilizando, na busca da defesa do atleta, de um áudio que circulava nas redes sociais.

Tanto o escritório quanto o Inter ressaltam que jamais tiveram a intenção de praticar qualquer ato motivado por má-fé no âmbito do processo em questão. Houve, sim, uma falha reconhecida na captação e utilização do conteúdo apresentado na defesa do jogador, imediatamente assumida mediante pedido expresso de retirada do áudio dos autos.

O escritório, com extensa atuação no segmento de Direito Desportivo reconhece o equívoco, assim como pretende aprimorar ainda mais seus métodos para futuros julgamentos.

O Sport Club Internacional e o escritório Cravo, Pastl e Balbuena reafirmam seu compromisso com a ética, a transparência e o respeito às instituições que regem o futebol brasileiro”, finalizou.