Jornalistas da GloboNews criticam vídeo de Nikolas Ferreira gravado na Bahia: 'Não entende nada do povo nordestino'

O vídeo “O Nordeste que foi esquecido”, publicado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) na terça-feira (20), foi alvo de críticas de jornalistas da GloboNews durante o programa Central das Eleições, na noite desta quinta-feira (22).

Os comentaristas acusaram o parlamentar de reforçar estereótipos sobre a população nordestina ao retratar a pobreza na região. A repercussão aumentou após questionamentos sobre os moradores entrevistados e a divulgação de bastidores da gravação feita em Luís Eduardo Magalhães, no oeste da Bahia.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

'VAGABUNDOS'

Secretário é afastado após mandar polícia 'prender petistas' no dia do 2º turno: 'Inimigos da sociedade'; ouça áudio

ALERTA VERMELHO

Ambição pela Presidência e amizade com Vorcaro: Globo liga alerta máximo com Luciano Huck e futuro do apresentador vira motivo de tensão

“Ele quis dizer que o Nordeste é aquilo, e o Nordeste não é aquilo”, afirmou o jornalista Valdo Cruz durante o debate.

Jornalistas acusam Nikolas de reforçar preconceito

A jornalista Natuza Nery criticou a maneira como o deputado apresentou a realidade nordestina e afirmou que o conteúdo estigmatiza a região.

“Tem pobreza no Nordeste brasileiro, mas você caracterizar o Nordeste como se o Nordeste fosse aquilo mostra que eles não entendem nada de povo, eles, no caso, o Nikolas e o grupo dele não entende nada de povo nordestino, assim como quem diz que mulher que tem Bolsa Família, tem filho para ganhar benefício, que é um ponto que eu insisto aqui, não entende nada de pobreza também e não entende a mulher nos extratos mais vulneráveis da sociedade”, declarou.

Ela também comparou a abordagem de Nikolas a discursos que associam mulheres beneficiárias do Bolsa Família à decisão de ter filhos para receber benefícios sociais.

“Há uma falta de compreensão muito grande de quem é o povo nordestino, né?”, acrescentou.

Mônica Waldvogel classificou a abordagem como preconceituosa. “É preconceituoso, né? E ir buscar um clichê antigo, né?”, afirmou.

Valdo Cruz concordou com as críticas e disse que a representação também deprecia mulheres nordestinas de baixa renda. A comentarista Mônica Waldvogel lembrou os esforços de estados da região para promover o desenvolvimento econômico.

O jornalista Pedro Figueiredo questionou a associação entre pobreza e Nordeste. “E como se não tivesse pobreza no Sudeste, no Centro-Oeste, né?”, disse.

Moradores contestam imagem apresentada no vídeo

Durante o programa, Natuza Nery afirmou ter recebido gravações de moradores do sertão que demonstraram indignação com o conteúdo publicado pelo deputado.

Segundo a jornalista, pessoas comuns passaram a compartilhar imagens das próprias casas para mostrar condições de vida que, na avaliação delas, não correspondem à representação apresentada no vídeo.

“Isso aqui é água, água doce, sabe o que que é isso aqui? Isso aqui é energia elétrica, sabe o que que é isso aqui, Nikolas? Isso aqui é reboque. Sabe o que que é isso aqui? Televisão de tela plana, sabe o que que é isso aqui?”, relatou Natuza, reproduzindo trechos das manifestações que disse ter recebido.

O economista, filósofo e comentarista político Joel Pinheiro da Fonseca também criticou a escolha das imagens.

“O Nikolas pegou uma imagem estereotipada do que é o Nordeste para quem é de fora do Nordeste, associam para lugares comuns ao Nordeste, numa peça em que supostamente era para falar com quem é da região, mas quem é da região é que não vai se identificar com o estereótipo criado dos lugares comuns do Sertão”, afirmou.

Valdo Cruz acrescentou que o conteúdo poderia prejudicar a estratégia eleitoral associada à campanha de Flávio Bolsonaro (PL), adversário do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições de 2026.

Entrevistado teria uma Hilux, aponta deputado

Uma das controvérsias envolve um homem conhecido como Binha, que aparece no vídeo de Nikolas relatando dificuldades financeiras. O deputado federal Pedro Campos (PSB-PE) contestou a representação do entrevistado e afirmou que ele teria uma caminhonete Toyota Hilux e uma casa com móveis novos.

As alegações sobre o veículo e a residência foram feitas por Campos e passaram a alimentar questionamentos sobre a escolha dos participantes e a maneira como foram apresentados na gravação.

Durante o Central das Eleições, Valdo Cruz mencionou as informações sobre os entrevistados e avaliou que a utilização de personagens que não corresponderiam à imagem transmitida no vídeo poderia prejudicar o deputado.

“Isso tá pegando muito mal para ele e pegando muito mal no Nordeste”, afirmou o jornalista.

Prefeito de Luís Eduardo Magalhães defende Nikolas

Na quinta-feira (22), o prefeito de Luís Eduardo Magalhães, Júnior Marabá (PL), publicou um vídeo em apoio a Nikolas. Na gravação, o gestor afirmou que o município se tornou referência em desenvolvimento e qualidade de vida por seguir um caminho diferente do adotado por cidades que apoiam Lula.

“Luís Eduardo Magalhães é Nordeste, mas o Nordeste precisa ser Luís Eduardo Magalhães”, escreveu Marabá na legenda da publicação.

A cidade, considerada um reduto bolsonarista na Bahia, foi o cenário escolhido para a gravação do conteúdo criticado pelos jornalistas. No primeiro turno das eleições de 2026, Flávio Bolsonaro recebeu 38.496 votos no município, enquanto Lula obteve 20.173.

A escolha do local também entrou no debate porque Nikolas já havia publicado outro vídeo destacando a produção agrícola, a geração de empregos e os investimentos privados de Luís Eduardo Magalhães.

No conteúdo mais recente, o parlamentar apresentou relatos de moradores sobre dificuldades financeiras e acesso a serviços públicos, com críticas ao governo Lula.

Bastidores ampliaram a polêmica

A repercussão do vídeo cresceu após a circulação de imagens dos bastidores da gravação. Em um dos trechos, integrantes da equipe de Nikolas discutem o enquadramento de uma residência para evitar que uma antena parabólica apareça na imagem. A equipe sugere mudar o ângulo da câmera e destacar partes mais simples da construção.

Nikolas acompanha o ajuste e aprova o resultado. “Putz, melhorou mil por cento”, afirma o deputado em um dos registros.

As imagens provocaram críticas à forma como as cenas foram construídas e à possível influência dos enquadramentos na percepção do público. A produção também chamou atenção pelo uso de equipamentos profissionais, iluminação e teleprompter, aparelho que permite acompanhar um texto enquanto se olha para a câmera.