Deputado contesta governo da Bahia sobre respiradores: “faz acreditar que o problema foi resolvido”

O deputado estadual Tiago Correia (PSDB) contestou a comemoração do governo da Bahia sobre a expectativa de devolução dos recursos pagos antecipadamente à empresa norte-americana Ocean 26 Inc pela compra de respiradores que nunca chegaram. 

Correia argumenta que a questão mais grave, e ainda não esclarecida pelo governo, é com a Hempcare, que desapareceu com R$ 49 milhões, após o Consórcio do Nordeste – até então presidido pelo governador Rui Costa –, comprar 300 respiradores de forma antecipada. Os equipamentos também nunca chegaram e nem o valor foi devolvido.

INTOLERÂNCIA RELIGIOSA

Cunhado de André Valadão, pastor é indiciado por ofender religião de matriz africana

O QUE ROLOU?

Crise? Davi e esposa dormem em hotéis diferentes e treta familiar vem à tona; saiba detalhes

“O governo tenta maquiar o escândalo dos respiradores com teatro, fazendo a população acreditar que o problema foi resolvido. A população não é besta e nunca foi. A devolução de todo o dinheiro é obrigação, e não deveria ser comemorado”, disse.

Leia também: Ex-secretário Bruno Dauster é indiciado em CPI dos Respiradores no RN

De acordo com o deputado, “a empresa que recebeu o dinheiro é especializada em vender produtos da maconha”. “A compra inicial dos respiradores seria na China, em uma empresa da área de construção. É muita lambança. E ninguém do PT fala das milhares de pessoas que morreram por falta dos equipamentos”, completou.

A situação envolvendo quase R$ 50 milhões de dinheiro público com a Hempcare já dura cerca de dois anos sem solução. 

A CPI da Covid da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte indiciou por improbidade administrativa membros do alto escalão da administração estadual, além de servidores públicos e empresários na investigação que trata sobre a compra frustrada dos respiradores. 

Segundo investigações sobre o caso, metade do valor pago foi destinada a propina para agentes públicos que participaram da negociação. O caso está sob a responsabilidade do Superior Tribunal de Justiça (STJ).