Política
Publicado em 07/10/2024, às 15h30 Redação
Peritos da Polícia Federal (PF) apontam que o laudo publicado por Pablo Marçal (PRTB) que associou Guilherme Boulos (PSOL) ao uso de cocaína possui fortes indícios de conter uma assinatura, atribuída a um médico, de ser falsa.
🔔 Seja o primeiro a saber! Siga o CANAL DO BNEWS NO WHATSAPP e receba as notícias quentinhas. Clique e ative o sininho!
De acordo com a CNN, os peritos identificaram diferenças entre as assinaturas do médico, identificado como José Roberto de Souza, que constam no laudo e as que o profissional usou em outros atendimentos. O resultado, segundo as autoridades, sugere que as assinaturas não foram feitas pela mesma pessoa.
“Verificou-se a prevalência das dissimilaridades entre a assinatura questionada e os padrões apresentados, tanto nas formas gráficas, quanto em suas gêneses, não havendo evidências de que tais grafismos tenham sido escritos por uma mesma pessoa”, diz um trecho do documento.
Os profissionais usaram documentos assinados pelo médico em épocas diferentes para fazer a comparação.
“A assertiva expendida os Peritos a estabeleceram ante as discrepâncias escriturais observadas entre a firma contestada e os modelos produzidos por JOSÉ ROBERTO DE SOUZA, discordâncias essas que abrangem tanto a qualidade do traçado, quanto os elementos técnicos de ordem geral e de natureza morfogenética”, diz a perícia no parecer.
A polêmica envolvendo Pablo Marçal e Guilherme Boulos começou na semana passada (4). Na publicação feita pelo candidato do PRTB à prefeitura de São Paulo que continua o laudo, era informado que o psolista teria sido internado em um clínica de São Paulo após "quadro de surto psicótico grave, em delírio persecutório e ideias homicidas”.
A postagem em que Marçal acusa Boulos de uso de cocaína foi retirada do ar pelo Instagram, na sexta-feira.
Classificação Indicativa: Livre
Cupom de lançamento
Qualidade Stanley
Imperdível
Super desconto
Café perfeito