Porta-voz da Comissão dos Taxistas rebate Uber sobre regulamentação em outras cidades: É uma fanfarrona

O porta-voz da Comissão dos Taxistas de Salvador, João Adorno, rebateu os argumentos da Uber sobre regulamentação em outras capitais do Brasil. Cidades como São Paulo, Rio de Janeiro e Maceió não aprovaram a limitação do número de motoristas do aplicativo, uma das reivindicações dos taxistas. “A Uber é uma grande fanfarrona. Ela só traz a público aquilo que interessa para ela”, acusou.  

O projeto, que já se arrasta há mais de um ano na casa, prevê ainda cobrança de taxa e redução da idade máxima dos veículos. “O que a gente está percebendo é que para que seja algo justo, tem que ter três itens que a gente considera que são inegociáveis”, declarou João Adorno a respeito do projeto.

Em conversa com Lupi, ACM Neto se isenta após retirar vereadora do PDT

Violência

Homem negro que teve spray de pimenta espirrado no rosto durante abordagem policial dá detalhes da situação; veja

Nesta terça-feira (20), a comissão se reuniu mais uma vez com o presidente da Câmara Municipal de Salvador, Geraldo Júnior, para debater a regulamentação dos aplicativos de transporte, como Uber e 99pop.

Segundo João Adorno, a regulamentação deve ser “justa” e, para isso, segundo o porta-voz, a comissão tem algumas ressalvas, como a limitação. “Há um equívoco dos vereadores ao dizer que a jurisprudência é do STF [Supremo Tribunal Federal], ao dizer que a limitação é inconstitucional. O que os ministros julgaram, no dia 9, foi que é ‘proibido proibir’. Nesse sentido, os vereadores estão com um pouco de falta de conhecimento”, rebateu o responsável.

Para Adorno, a segunda reivindicação da categoria é “a questão de as placas serem do município de Salvador, a idade dos carros que já foi estabelecida e a questão da fiscalização e controle por parte dos municípios. Não é que a gente queira que, funcionalmente falando, seja como serviço de táxi, mas a gente entende que se não tiver limite, placa do município, e não tiver controle, pelo menos não vale a pena regulamentar”.

Em uma matéria publicada pelo BNews, no último dia 16, Átila do Congo, presidente do Simactter-BA, sindicato que representa os motoristas de aplicativo, anunciou que a proposta é contrária à Política Nacional de Mobilidade Urbana e que vai judicializar a matéria.

Quanto a judicialização do projeto, a Comissão dos Taxistas avalia como “ato de covardia”.  “Coloca-se a cidade vulnerável àquilo que eles entendem que é correto de fazer e está vendo que não está dando certo e deixa os vereadores em uma situação de maus lençóis, porque legitimamente a Câmara de Salvador é quem tem poder para poder fazer a fiscalização, o controle através de lei e, se isso não for aceito, não faz sentido esse projeto ter passado por aqui”, concluiu João Adorno.