Vereador rechaça julgamento de Bolsonaro no STF por trama golpista: “Muita política”

O vereador Alexandre Aleluia (PL) teceu críticas ao julgamento feito pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por participação na trama golpista. De acordo com o bolsonarista, o julgamento, que tornou o ex-mandatário réu por tentativa de golpe de Estado, “tem política de mais e direito de menos”. 

“Eu enxergo que o julgamento tem política de mais e direito de menos. Eu não estou aqui para analisar minuciosamente [o julgamento], mas eu vejo que tem muita política. Não tem muito o que fazer. Agora [nos resta] aguardar”, disse o vereador em entrevista ao BNews, nesta quarta-feira (26).

Confusão

Passageiro morde comissário e avião é obrigado a mudar de rota; entenda

Decisão

Chefe de facção acusado de expulsar moradores e planejar mortes violentas é absolvido pela Justiça

Alexandre Aleluia fez ainda análises sobre o cenário político para 2026 diante do julgamento. Para o edil, “uma parcela da população que quer a representação política de Bolsonaro”, que está inelegível até 2030, “ou algum conservador”.

“[Bolsonaro] será julgado como réu e [vamos] esperar para ver o que vai acontecer em 2026. Eu tenho certeza que tem uma parcela da população que quer a representação política de Bolsonaro ou algum conservador. Tenho certeza que isso prevalecerá”, acrescentou.

Nesta quarta, na Câmara Municipal de Vereadores (CMS), Alexandre Aleluia protagonizou, junto com o vereador Randerson Leal (Podemos), um bate-boca, o que levou ao encerramento da sessão. Sobre o episódio na casa legislativa, o edil alega ter reagido a uma tentativa de vereadores da oposição de “alterar o discurso de vereadores da base”.

“Eu fiz um discurso. Mostrei que existem mentiras sendo contadas. Um verdadeiro conto de fadas a respeito do governo Jerônimo Rodrigues. O que estamos vendo é insegurança, aumento de impostos e inflação escorchante fruto da política do PT e do governo federal. Queria mudar meu discurso, alterar minha fala e eu mostrei que existe a liberdade de expressão do parlamentar que deve ser resguardada”, destacou.

“Tem acontecido aqui na Câmara vereadores tentando alterar o discurso de vereadores da base por uma palavra e outra. Eu acho que a liberdade do parlamentar tem que ser resguardada, isso está no regimento, inclusive. Eu ressaltei esse direito e caso o presidente da sessão viesse tirar alguma palavra do meu discurso, eu iria apresentar um recurso ao plenário”, complementou.