Justiça

STJ começa a aplicar decisão do Supremo Tribunal Federal sobre maconha; saiba mais

Decisões em relação ao porte de maconha tem seguido orientação do Supremo de forma colegiada  |  Pixabay/@pixabay

Publicado em 22/08/2024, às 20h35   Pixabay/@pixabay   Cadastrado por Lorena Abreu

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) começou a aplicar, em decisões colegiadas, a tese do Supremo Tribunal Federal (STF) que estabeleceu limites para diferenciar tráfico e porte de maconha para consumo próprio.

Em acórdão (decisão com mais de um magistrado) da 6ª Turma do STJ reconheceu a falta de definição legal da conduta de um usuário de maconha que foi flagrado com 23 gramas da planta, sem dispor de outros elementos que pudessem caracterizar tráfico de drogas.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

O relator do Recurso Especial (Resp), ministro Sebastião Reis Júnior, determinou que os autos fossem encaminhados ao Juizado Especial Criminal (Jecrim) competente para a apuração do ilícito administrativo. Ele teve o voto acompanhado pelos ministros Rogerio Schietti Cruz e Antonio Saldanha Palheiro e pelos desembargadores convocados Jesuíno Rissato e Otávio de Almeida Toledo.

Antes da decisão colegiada, o STJ já havia aplicado a tese do Supremo em decisões monocráticas (quando um só juiz decide). Em 16 de julho, o ministro Sebastião Reis Júnior cassou um acórdão de segunda instância para que o juízo de primeiro grau verifique a possibilidade de classificar como ato infracional equiparado à posse de drogas para consumo pessoal a conduta antes imputada a um adolescente como ato infracional análogo ao tráfico.

Logo na sequência do julgamento do Supremo, ministros do STJ disseram à revista eletrônica Consultor Jurídico que já estavam fazendo um levantamento dos processos em que a nova orientação poderia ser aplicada.

Na ocasião, o ministro Sebastião Reis Júnior disse considerar a tese do STF positiva, uma vez que a prisão e a punição severa não são a solução ideal para combater a criminalidade.

Classificação Indicativa: Livre


TagsSTJJustiçastfmaconhadecisão judicialbnewsporte de maconha