CNJ julga em 24 de setembro processo que originou operação contra desembargadores do TRT-BA

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) marcou para o dia 24 de setembro, às 9h30, o julgamento da reclamação disciplinar contra desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Bahia (TRT-BA) que culminou na Operação Injusta Causa. Deflagrada no dia 11 pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal, a ação investiga esquema de tráfico de influência e venda de sentenças por parte de um grupo de magistrados da Corte e advogados.

Na pauta da sessão plenária, está prevista a apreciação de dois processos. Um deles é essa reclamação disciplinar, que tem como alvos cinco desembargadores: Maria Adna Aguiar, Esequias Pereira de Oliveira, Washington Gutemberg Pires Ribeiro, Norberto Frerichs e Maria das Graças Oliva Bones. Os quatro primeiros foram investigados na operação. Também suspeito de participação no esquema, o juiz Thiago Barbosa Ferraz de Andrade é citado nesta reclamação. O segundo processo, um pedido de providências, tem apenas Thiago como alvo. O relator dos casos é o conselheiro Humberto Martins.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

OPERAÇÃO NO SUL DA BAHIA

Polícia Federal desarticula esquema de grilagem envolvendo cartório no interior da Bahia

'X-9'

Jardineiro é sequestrado, torturado e morto após suspeita de 'dedurar' ponto de venda de drogas na Bahia

Apesar de estarem na pauta, isto não significa que os procedimentos serão julgados na data prevista. Em pelo menos três ocasiões neste ano - 25 de junho, 6 de agosto e 20 agosto - os processos tiveram julgamentos adiados. O mesmo pode acontecer no dia 24 de setembro. 

Operação
A reclamação disciplinar que originou a Injusta Causa foi motivada por uma decisão de 2016 da desembargadora Maria Adna Aguiar, ex-presidente do TRT-BA.

Na determinação, que envolve o Grupo FTC, publicada pelo BNews, a desembargadora Dalila Nascimento suspeitou da decisão da então presidente, que autorizou uma moratória em favor da empresa, mesmo sem acordo entre as partes. Para Dalila, eleita recentemente presidente da Corte,  a decisão foi “teratológica”, ou seja, anômala, porque foi de encontro “a vontade das partes” o que “viola, manifestamente, a coisa julgada”. 

Segundo as investigações do MPF, o grupo suspeito de participar das fraudes cobrava 7% sobre o valor da causa para dar decisões favoráveis em processos. Irmão de Maria Adna, o advogado Henrique Aguiar é considerado chefe do esquema. Ele seria o responsável por cooptar pessoas físicas e jurídicas interessadas em conseguir julgamentos favoráveis no TRT. Outros dois advogados também são investigados: João Gonçalves Franco Filho, ex-assessor da desembargadora, e Adriano Muricy Nossa.

De acordo com a coluna Satélite, do jornal Correio, a denúncia sobre os crimes partiu de outros desembargadores da Corte. Além de Dalila, a atual vice-presidente, Débora Maria Lima Machado, e o desembargador Jéferson Muricy apresentaram ao Tribunal Superior do Trabalho (TST), em 2016, indícios de tráfico de influência por parte dos colegas de toga.

Notícias relacionadas:

CNJ julga em 24 de setembro processo que originou operação contra desembargadores do TRT-BA

Operação da Polícia Federal é fruto de reclamação disciplinar no CNJ

Injusta Causa: suspeitos cobravam 7% para decidir ganho de causa no TRT5

Decisão de desembargadora em 2016 desencadeou Operação Injusta Causa da PF

Injusta Causa: OAB-BA vai solicitar cópia de inquérito de operação

Injusta Causa: valores de honorários eram divididos entre membros de esquema do TRT5